Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительными решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.09.2014 г. № 12/РО/15; решение о принятии обеспечительных мер от 23.09.2014г. № 04 и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Молодая гвардия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.9.2014 г. № 12/РО/15; решение о принятии обеспечительных мер от 23.09.2014г. № 04 и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.

Кроме того, ОАО «Молодая гвардия» было повторно подано заявление о принятии обеспечительных мерах в виде:

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 22.09.2014г. № 12/РО/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов;

приостановления действия инкассовых поручений ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20754, № 20755, № 20756, № 20757, № 20758, № 20759, №20760, №20761, №20762, №20763 по счету ОАО "Молодая гвардия" № 40702810620020000216 в ОАО «ТрансКапиталБанк»;

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20303 о приостановлении операций по счету №40702810620020000216 ОАО «Молодая гвардия» в ОАО «ТрансКапиталБанк», обязании ОАО «ТрансКапиталБанк» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810620020000216;

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20304 о приостановлении операций по счету №40702810300130000012 ОАО «Молодая гвардия» в Банке ВТБ (Открытое Акционерное Общество), обязании Банк ВТБ (Открытое Акционерное Общество) возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету №40702810300130000012;

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20305 о приостановлении операций по счету №40702810004000000178 ОАО «Молодая гвардия» в ООО «ЭКСПОБАНК», обязании ООО «ЭКСПОБАНК» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету №40702810004000000178;

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20306 о приостановлении операций по счету №40702810338050103778 ОАО «Молодая гвардия» в Филиале № 752 Московского банка ОАО «Сбербанк России», обязании Филиал № 752 Московского банка ОАО «Сбербанк России» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810338050103778;

приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20307 о приостановлении операций по счету №40702810200000002545 ОАО «Молодая гвардия» в БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» (ОАО), обязании БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810200000002545;

в виде запрета производить принудительное взыскание указанных в решении сумм налогов, пеней и штрафов в установленном порядке до вступления в законную силу судебного акта.

Рассмотрев поданное заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению частично. А именно, удовлетворению подлежат требования заявителя о приостановлении действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 22.09.2014г. № 12/РО/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; запрета производить принудительное взыскание указанных в решении сумм налогов, пеней и штрафов в установленном порядке до вступления в законную силу судебного акта.

Заявление мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер может причинить заявителю значительный ущерб, налогоплательщик лишится возможности осуществлять своевременное внесение обязательных платежей и налогов в бюджет и внебюджетные фонды, выплачивать заработную плату, производить расчеты с контрагентами по договорным обязательствам.

Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Заявление о принятии обеспечительных мер рассматривается по правилам главы 8 АПК РФ.

Доводы заявителя оценены судом с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в котором указано, что меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ, принимаются для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений межу сторонами.

Заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Доводы оцениваются с учетом следующих обстоятельств:

-разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер;

-вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

-обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

-предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Вместе с тем, правомерность начисления сумм налога и соответствующих пеней будет проверяться арбитражным судом при рассмотрении дела.

Бесспорное списание денежных средств со счетов Заявителя и зачисление их в
бюджет до момента разрешения судом спора по существу затруднит исполнение судебного
акта в случае признания судом оспариваемого Решения недействительным, так как
установленная процедура возврата из бюджета излишне взысканных сумм налоговых
платежей продолжительна и затруднительна.

Для восстановления нарушенного права в результате бесспорного списания денежных средств со счетов Заявителя, последний будет вынужден обращаться с соответствующим заявлением в налоговый орган, а возможно и в суд.

Согласно п.2 и 5 ст.79 НК РФ решение о возврате излишне взысканного налога, а также пени принимается налоговым органом в течение 10 дней с момента регистрации заявления налогоплательщика, а судом - в порядке искового производства. Сумма излишне взысканного налога, а также пени подлежат возврату налоговым органом не позднее десяти дней со дня принятия решения налоговым органом, а в случае вынесения судом решения о возврате излишне взысканных сумм - в течение одного месяца со дня вынесения такого решения.

Взыскание денежных средств в вышеуказанной сумме может повлечь негативные последствия для деятельности Заявителя, так как изъятие из хозяйственного оборота предприятия значительной денежной суммы может привести к неисполнению (ненадлежащему исполнению) текущих договорных обязательств (с применением соответствующих мер гражданской правовой ответственности), социальных и налоговых обязательств (при этом, непогашение задолженности Обществом по налогам и сборам перед бюджетом в установленный срок повлечет в соответствии с положениями ст.75, 122 НК РФ начисление пени и привлечение к налоговой ответственности соответственно). Все это в конечном итоге, может повлиять на финансовые обязательства компании.

Заявитель указывает, оспариваемым решением и требованием с общества подлежит взысканию 49 379 000 руб. налогов, штрафов и пени.

Согласно Плана доходов и расходов общества на декабрь 2014 г. предполагаемый размер поступления денежных средств составит 60 600 000 руб. Расходы, включая платежи в бюджет в внебюджетные фонды, зарплату и платежи контрагентам составят 60 597 893 руб.

В соответствии с Проектом бюджета общества на 1 квартал 2015 г. предполагаемый размер поступления денежных средств составит 180 000 000 руб. Расходы, включая платежи в бюджет в внебюджетные фонды, зарплату и платежи контрагентам составят 179 753 137 руб.

Следовательно, списание налоговым органом с расчетного счета общества 49 379 000 руб. приведет к невозможности исполнения обществом обязательств перед бюджетом, внебюджетными фондами, работниками и контрагентами общества.

Согласно учета расходов на оплату труда ежемесячный размер заработный платы составляет более 15 000 000 руб. Численность работников общества составляет 253 человека.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить её с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Кроме того, статьей 142 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

Невыход работников общества на работу приведет к фактическому прекращению деятельности общества и, как следствие, к возможному банкротству общества.

Основными видами деятельности Общества являются: издательская деятельность, сдача помещений в аренду, снабжение третьих лиц теплом и горячей водой. Данные обстоятельства подтверждаются Отчетом об исполнении бюджета за 2013 год, Проектом бюджета общества на 2015 год.

В собственности общества находятся, в том числе, здания, расположенные по адресу: <...> что подтверждается свидетельствами о регистрации права. В собственности общества также находится котельная по адресу: ул. Новодмитровская, д.5а, стр. 7, которая снабжает теплом и горячей водой не только здания общества по ул. Новодмитровская, д. 5а, но и здания, принадлежащие другим организациям.

С целью обеспечения зданий ресурсами обществом заключены договоры энергоснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

В случаи списания налоговым органом денежных средств с расчетного счета общество не сможет оплатить услуги ресурсо-снабжающих организаций. При отсутствии оплаты ресурсо-снабжающие организации вправе приостановить или прекратить подачу ресурсов, что подтверждается следующими доказательствами.

Между ОАО «Молодая гвардия» (Абонент) и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № 47800101/38 от 27.01.2010 г. (далее -Договор).

В соответствии с п.п. 2.2.1. Договора, ОАО «Мосэнергосбыт» имеет право ограничивать режим потребления Абонентом электрической энергии (мощности) в соответствии с условиями, изложенными в разделе 5 настоящего договора. В соответствии с п. 5.4. раздела № 5 Договора, ограничения режима потребления Абонентом электрической энергии (мощности) могут вводиться в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

Между ОАО «Молодая гвардия» (Абонент), ОАО Энергетики и электрификации «Мосэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «Московская теплосетевая компания» (Теплосетевая организация) заключен договор поставки тепловой энергии № 0926113/680 от 01.10.2011 г. В соответствии с п.п. 6.1.2. Договора, Абонент обязуется в соответствии с условиями настоящего договора производить оплату тепловой энергии (производство и передачу) и стоимости теплоносителя, потерянного в системах теплопотребления Абонента, рассчитанных в соответствии с п. 7.3. на основании Приложения № 8 к настоящему договору, а также однократное наполнение систем теплопотребления Абонента после подготовки к отопительному сезону.

В соответствии с п. 9.5. Договора, при невыполнении Абонентом обязательств, предусмотренных п.п. 6.1.2. настоящего договора, Энергоснабжающая организация вправе ограничить или прекратить отпуск тепловой энергии после предварительного предупреждения Абонента.

Между ОАО «Молодая гвардия» (Покупатель), ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (Поставщик) и ГУП «МОСГАЗ» (ГРО) заключен договор поставки и транспортировки газа № 32-4-0182/13/1353 от 25.10.2012 г. В соответствии с п. 3.3. Договора, Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю в соответствии с п. 34 Правил поставки газа (Постановление Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации»). Согласно п. 34 Правил поставки газа Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку.

Между ОАО «Молодая гвардия» (Абонент) и Московским муниципальным предприятием «Мосводоканал» заключены договоры на отпуск воды и прием сточных вод № 70702 от 01.03.1997 г. и № 70413 от 01.03.1997 г. Указанные договоры заключены в целях обеспечения питьевой и технической водой, а также приема сточных вод, для зданий ОАО «Молодая гвардия», расположенных по следующим адресам: <...>

В соответствии с п. 7.4. Договоров, «Мосводоканал» прекращает подачу воды и прием сточных вод в случаях, предусмотренных п. 7 «Правил пользования системами Московского городского водопровода и канализации». В соответствии с п.п. 7.3. указанных правил, «Мосводоканал» имеет право, предупредив абонента за трое суток, прекратить полностью или частично подачу воды в случае несвоевременного вноса платы за воду.

В случаи отключения любого из ресурсов общество не сможет осуществлять издательскую деятельность.

Заявитель ссылается, что отсутствие электроснабжения, теплоснабжения или водоснабжения делает невозможным использование арендаторами помещений, означает неисполнение обществом обязательств перед арендаторами по снабжению арендуемых помещений электроснабжением, теплом, водой.

Невозможность использования арендованных помещений дает арендаторам право потребовать расторжения договоров в соответствии п.2 ст. 450, п.1 ст. 612 и п.4 ст. 620 ГК РФ и потребовать возмещение убытков в соответствии п.5 ст. 453 ГК РФ

Принимая во внимание, что основная часть доходов общества приходится на получение арендной платы (оборотио-сальдовая ведомость по счету 51 за 01.01.2014 - 14.12.2014 г.г., Проект бюджета общества на 2015 г.) непринятие обеспечительных мер может привести к банкротству общества в виду отсутствия доходов и необходимости возмещения убытков арендаторам.

Также, в зданиях, принадлежащих обществу, находятся редакции детских и юношеских журналов:

-журнал «Юный техник» (договор аренды помещений № 583 от 11.06.2014 г.); -журнал «Юный натуралист» (договор аренды помещений № 846 от 10.09.2014 г.); -журнал «Юный художник» (договор аренды помещений № 677 от 01.06.2014 г.); - журнал «Сельская молодежь» (договор аренды помещений № 567 от 10.06.2014); -журнал «Ровесник» (договор аренды помещений № 503 от 15.05.2014 г); -журнал «Моделист конструктор» (договор аренды помещений № 270 от 13.03.2014 г.);

-журнал «Мурзилка» (договор аренды помещений № 565 от 09.06.2014 г.).

В рамках реализации Государственной программы общество осуществляет целевое финансирование издания журнала для слепых «Школьный вестник» и предоставляет редакции журнала помещения на льготных условиях.

Списания налоговым органом денежных средств с расчетного счета общества приведет к негативным социальным последствиям, связанным с невозможностью издания указанных выше журналов.

Котельная общества снабжает теплом и горячей водой здания общества по ул. Новодмитровская, д. 5а и здания, принадлежащие другим организациям.

Потребителями энергоресурсов являются следующие организации: ОАО «Российские железные дороги». Некоммерческое партнерство «Объединение собственников нежилых помещений «Новодмитровская 5», Общество с ограниченной ответственностью «МГ Недвижимость 2» и ФГУП издательство «Детская литература»

Между ОАО «Молодая гвардия» (Энергоснабжающая организация) и ОАО «Российские железные дороги» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 44 от 01.01.2013 г. В соответствии с условиями указанного договора ОАО «Молодая гвардия» обязуется подавать ОАО «Российские железные дороги» тепловую энергию и горячую воду по адресу: <...>.

В соответствии с п. 8.1. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Между ОАО «Молодая гвардия» (Энергоснабжающая оргагнизация) и НП «Объединение собственников нежилых помещений «Новодмитровская 5» (Абонент) заключен договор энергоснабжения № 300 от 01.04.2013 г. В соответствии с условиями указанного договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту, присоединенному к сети Энергоснабжающей организации, тепловую энергию и теплоноситель. Абонент, расположенный по адресу: <...>, приобретает тепловую энергию и теплоноситель. В соответствии с п. 8.1. Договора, в случае нарушения по вине Энергоснабжающей организации подачи тепловой энергии Абоненту, Энергоснабжающая организация обязана возместить Абоненту реальный ущерб.

Между ОАО «Молодая гвардия» (Энергоснабжающая организация) и ФГУП издательство «Детская литература» (Абонент) заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии и горячей воде № 447 от 11.10.2004 г. В соответствии с п. 8.2. Договора. Энергоснабжающая организация в случаях перерывов (ограничения или прекращения) энергоснабжения Абонента по своей вине, возмещает Абоненту реально причиненный ущерб в порядке и размере, установленными действующим законодательством.

Списание налоговым органом денежных средств с расчетного общества приведет к невозможности оплаты обществом электроэнергии, газа, холодной воды, что даст право снабжающим организациям приостановить или прекратить подачу ресурсов.

Отсутствие электроэнергии, газа или, холодной воды делает невозможным работы котельной, что приведет к неисполнению обществом обязательств перед абонентами по их теплоснабжению и снабжению горячей водой и, как следствие, предъявление абонентами требований о возмещении обществом причиненных убытков.

Принимая во внимание, что одним из абонентов является ОАО «Российские железные дороги», неприятие обеспечительных мер может привести к негативным социальным последствиям, связанным с обеспечением РЖД бесперебойных пассажирских перевозок.

В случае вынесения судом решения, в соответствии с которым обществу будет отказано в удовлетворении его заявления, общество способно обеспечить исполнение оспариваемого решения за счет принадлежащего ему имущества, а также денежных средств, что означает соблюдение баланса интересов Общества и налогового органа при рассмотрении по существу заявления Общества по настоящему делу.

Налоговый орган принял решение о принятии обеспечительных мер от 23.09.2014 г. № 04. Названным решением налоговый орган принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) следующих зданий в г. Москве, принадлежащих на праве собственности обществу: ул. Сущевская, д. 19, стр. 5 (кадастровый номер 77:01:0004006:1056), ул. Новослободская, д. 18 (кадастровый номер 77:01:0004006:1064), ул. Новодмитровская, д. 5А, стр.1 (кадастровый номер 77:02:0021006:1010).

Согласно кадастровым паспортам кадастровая стоимость зданий, на которые наложен арест, составляет: ул. Сущевская, д. 19, стр. 5 - 325 629 846,34 руб. ул. Новослободская, д. 18 - 192 790 705, 05 руб. ул. Новодмитровская, д. 5А, стр. 1 - 850 265 445.00 руб.

Итого суммарная кадастровая стоимость арестованных зданий составляет - 1 368 685 996,39 руб., что более чем в 27 раз превышает размер налогов и налоговых санкций подлежащий взысканию с общества.

Согласно ежемесячным оборотно-сальдовым ведомостям общества за январь - ноябрь 2014 г., в среднем, в течение месяца на расчетный счет общества поступают денежные средства в размере 63 920 000 руб. Из оборотно-сальдовых ведомостей следует, что денежные средства поступают равномерно в течение года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, с одной стороны, о возможности Общества исполнить обжалуемое Решение, а с другой стороны свидетельствует о негативных финансовых последствия для него, поскольку взыскиваемая сумма является для него существенной и способна причинить значительный ущерб, вследствие неисполнения Обществом обязательств по гражданско-правовым договорам.

При таких условиях изъятие сумм доначисленных налогов, пени и налоговых санкций в размере 49 379 000 руб. из оборотных средств Общества повлечет значительный отток денежных средств, что в результате может привести к ущербу деятельности Заявителя.

В соответствии с п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ" «понятие «ущерб», использованное в части 2 статьи 90 Кодекса, охватывает как ущерб, определяемый по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и неблагоприятные последствия, связанные с ущемлением чести, достоинства и деловой репутации». Данное Президиумом ВАС РФ толкование позволяет сделать вывод о том, что содержание понятия «ущерб», использованного в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, не ограничивается только «реальным ущербом», как это понятие определено в ст. 15 ГК РФ, но включает в себя и иные неблагоприятные для потерпевшей стороны последствия, включая и упущенную выгоду. Ущерб, который может быть причинен изъятием денежных средств, возникнет применительно к следующим правоотношениям.

Изъятие имущества Заявителя в результате бесспорного взыскания доначисленных сумм налога, пеней и штрафов может привести к невозможности своевременно и в полной мере исполнить свои обязательства перед кредиторами по гражданско-правовым договорам.

В случае отказа в удовлетворении исковых требований о признании Решения недействительным, Общество способно будет погасить налоговую задолженность.

При этом, Общество, которое является добросовестным участником публично-административных отношений, погасит задолженность по обязательным платежам в первую очередь (минуя оплату текущей кредиторской задолженности по хозяйственным сделкам), поскольку такая обязанность возлагается налоговым, гражданским, а также и уголовным законодательством.

Кроме того, необходимо учитывать следующее.

Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения в ч.3 ст. 199 АПК РФ понимается не признание акта, решения недействующим в результате обеспечительной меры суда, а запрет исполнения тех мероприятий, которые предусматриваются данным актом - решением.

Учитывая указанное, принятие судом обеспечительных мер не отразится на публичных интересах и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемых актов, так как срок, в течение которого действует определение суда о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требований налогового органа, не включается в установленный п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ 60-дневный срок на взыскание недоимки и пеней во внесудебном порядке, поскольку в этот период существуют юридические препятствия для осуществления налоговым органом необходимых для взыскания действий.

Следовательно, в случае признания судом оспариваемого Заявителем Решения законным, налоговый орган будет вправе на законных основаниях произвести взыскание сумм налога и пени в бесспорном порядке.

Кроме того, потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требований налогового органа невозможны, так как в случае неудовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учетом пеней, увеличенных за период неуплаты налога (ст.75 НК РФ).

Учитывая необходимость проверки законности и обоснованности оспариваемого решения налогового органа, возможность причинения в результате его исполнения значительного ущерба Заявителю и затруднительность впоследствии исполнения судебного акта по делу, суд считает, что имеются достаточные основания для принятия обеспечительных мер.

Поскольку предметом заявленных требований является признание незаконным Решения, то меры, гарантирующие возможность реализации по существу рассматриваемого спора, должны быть направлены на недопущение взыскания денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта и на уменьшение негативных последствий его действия.

При таких обстоятельствах, в случае вынесения судом решения, в соответствии с которым Обществу будет отказано в удовлетворении его заявления, Общество способно обеспечить исполнение оспариваемого решения за счет принадлежащего ему имущества, а также денежных средств, что означает соблюдение баланса интересов Общества и налогового органа при рассмотрении по существу заявления Общества по настоящему делу.

Что касается требований Заявителя о приостановлении действия инкассовых поручений ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20754, № 20755, № 20756, № 20757, № 20758, № 20759, №20760, №20761, №20762, №20763 по счету ОАО "Молодая гвардия" № 40702810620020000216 в ОАО «ТрансКапиталБанк»; приостановлении действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20303 о приостановлении операций по счету №40702810620020000216 ОАО «Молодая гвардия» в ОАО «ТрансКапиталБанк», обязании ОАО «ТрансКапиталБанк» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810620020000216; приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20304 о приостановлении операций по счету №40702810300130000012 ОАО «Молодая гвардия» в Банке ВТБ (Открытое Акционерное Общество), обязании Банк ВТБ (Открытое Акционерное Общество) возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету №40702810300130000012; приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20305 о приостановлении операций по счету №40702810004000000178 ОАО «Молодая гвардия» в ООО «ЭКСПОБАНК», обязании ООО «ЭКСПОБАНК» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету №40702810004000000178; приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20306 о приостановлении операций по счету №40702810338050103778 ОАО «Молодая гвардия» в Филиале № 752 Московского банка ОАО «Сбербанк России», обязании Филиал № 752 Московского банка ОАО «Сбербанк России» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810338050103778; приостановления действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 30.12.2014 № 20307 о приостановлении операций по счету №40702810200000002545 ОАО «Молодая гвардия» в БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» (ОАО), обязании БАНК «КЛИЕНТСКИЙ» возобновить операции ОАО «Молодая гвардия» по счету № 40702810200000002545 суд считает их не подлежащими удовлетворению так как заявленные меры не обоснованные и не соразмерны предмету спора.

Суд считает заявление ОАО «Молодая гвардия» о принятии обеспечительных мер в части приостановлении действия решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 22.09.2014г. № 12/РО/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; запрета производить принудительное взыскание указанных в решении сумм налогов, пеней и штрафов в установленном порядке до вступления в законную силу судебного акта подлежащим удовлетворению, поскольку требования о принятии обеспечительных мер являются обоснованными, разумными и соразмерными предмету спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 90-93, ч. 3 ст. 199, 184 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Молодая гвардия» о принятии обеспечительных мер удовлетворить частично.

Приостановить действие решения ИФНС России № 7 по г. Москве от 22.09.2014г. № 12/РО/15 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования от 08.12.2014г. № 2279 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов; запретить производить принудительное взыскание указанных в решении сумм налогов, пеней и штрафов в установленном порядке до вступления в законную силу судебного акта.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.П. Стародуб