ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-1177/2007 от 02.02.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва

Дело №

09АП-1177/2007-АК

02 февраля

2007

г.

Судья

Попов В.И.

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО «ПОЛИМЕРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ»

на решение  Арбитражного суда г. Москвы

от

21.12.

2006 г.

по делу  №

А40-66693/06-120-374, судьи Блинниковой И.А.

по иску

ООО «Алив-М»

ОАО «ПОЛИМЕРСТСТРОЙМАТЕРИАЛЫ»

ДЗР г. Москвы

к

Префектуре ЮАО г. Москвы

о

признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных                           ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а именно:

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представлена   ненадлежащим образом оформленная апелляционная жалоба. На жалобе отсутствует подпись представителя ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу оставить без движения.

2

 ОАО «ПОЛИМЕРСТРОЙМАТЕРИАЛЫ» в срок до 19.02.2007 г. представить в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда надлежащим образом оформленную апелляционную жалобу..

3. Разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                    В.И. Попов