ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

115998 г. Москва, ул.Садовническая, д. 68/70, стр.1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении  апелляционной жалобы без движения

г. Москва

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Катунов В. И.,  рассмотрев апелляционную жалобу Барышенко В.С. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2006 по делу № А40-46643/06-2-174 , принятое судьей Махлаевой Т.И. по иску (заявлению) Барышенко В.С. к гражданам, исполняющим обязанности судей и должностным лицам Арбитражного суда г. Москвы  о признании недействительными решений

при участии в деле: Всемирного конгресса сторонников мира без сионизма, Учредительного собрания русской республики-народной республики "РУСЪ", Верховного народного совета русской республики-народной республики «РУСЪ», Международной общественной организация "Всемирная лига "РУСИЧИ", Международной общественной организации "Народная лига "РУСЫ", Народного освободительного движения "Русь без оккупантов", Политической партии "Республиканская партия Руссии", Политической партии "Трудовая партия Руссии", Комитета народного контроля Руссии, Экспертного совета Руссии, Политического объединения  "В защиту Русской нации!!"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.07.2006 было возвращено заявлениеФИО1 к гражданам, исполняющим обязанности судей и должностным лицам Арбитражного суда г. Москвы  о признании недействительными решений.

Не согласившись с принятым определением, ФИО1 обратился с апелляционной жалобой.

Однако, указанная апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3, п.п. 3 п.4 ст. 260 АПК РФ, а именно к ней не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в связи с чем жалоба  подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 и 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу  Барышенко В.С. (регистрационный номер АП-13182/2006 -АК) оставить без движения.

2.Предложить ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и в срок до 18.10.2006представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения гражданам, исполняющим обязанности судей и должностным лицам Арбитражного суда г. Москвы, Всемирному конгрессу сторонников мира без сионизма, Учредительному собранию русской республики-народной республики "РУСЪ", Верховному народному совета русской республики-народной республики «РУСЪ», Международной общественной организация "Всемирная лига "РУСИЧИ", Международной общественной организации "Народная лига "РУСЫ", Народному освободительному движения "Русь без оккупантов", Политической партии "Республиканская партия Руссии", Политической партии "Трудовая партия Руссии", Комитету народного контроля Руссии, Экспертному совету Руссии, Политическому объединению "В защиту Русской нации!!" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку.

3.В соответствии с ч.5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.