ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в утверждении мирового соглашения
г. Москва
Дело № А40-179012/14-182-110
09.02.2016 г.
Арбитражный суд г. Москвы
в составе судьи Моисеевой Ю.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбуновым Ю.В.
с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Лада» об утверждении мирового соглашения по делу № А40-179012/14-182-110по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лада"
о взыскании 70.414,54руб., об изъятии имущества
при участии
От истца: ФИО1 по доверенности от 01.11.2015 г.
от ответчика не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО «Лада» обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу № А40-179012/14-182-110по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" к Обществу с ограниченной ответственностью "Лада" о взыскании 70.414,54руб., об изъятии имущества.
В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленного в адрес ответчика по адресу: 301650, <...> по данным официального сайта «Почта России» вручено 11.01.2016. Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. К началу судебного заседания направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
Решением от 06.02.2015 г. исковые требования ООО «Каркаде» удовлетворены. Постановлением 9 арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015г решение
суда первой инстанции было отменено. Взыскано с ООО «Лада» в пользу ООО «Каркаде» 20 060руб. основного долга, 1 131,02руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Взыскано с ООО «Лада» в пользу ООО «Каркаде» 602руб. госпошлины по иску. Взыскано с ООО «Каркаде» в пользу ООО «Лада» 2 398руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Произведен зачет.
В результате зачета взыскано с ООО «Лада» в пользу ООО «Каркаде» 18 793,02руб. основного долга.
18.06.2015г был выдан исполнительный лист серии ФС № 004376035 на взыскание с ООО «Лада» в пользу ООО «Каркаде» 18 793,02 руб.
22.12.2015 г. стороны обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашении по делу на стадии исполнения судебного акта.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
2.1.1. ООО "Лада" отказывается от взыскания авансовых денежных средств, процентов, штрафов, убытков, судебных расходов, а также от взыскания любых иных видов ответственности с ООО «Каркаде», денежных средств и от предъявления любых иных исковых требований, в том числе вытекающих из заключенного между сторонами договора лизинга № 9779/201212 от 02.08.2012 г.
2.1.2 ООО «Лада» подтверждает, что права требования к ООО «Каркаде». а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения по делу № А40-179012/2014, ООО «Лада» не переуступало, не продавало и (или) любым иным образом не передавало третьим лицам.
2.1.3 Стороны договорились о том. что права требования к ООО «Каркаде», а также иные права и (или) обязанности, вытекающие из данного мирового соглашения но делу № А40-179012/2014. не могут быть переуступлены, проданы и (или) любым иным образом переданы третьим лицам.
2.1.4 ООО «Лада» подтверждает, что право требования к ООО «Каркаде» на взыскание авансовых денежных средств, процентов, штрафов, убытков, любых иных видов ответственности с ООО «Каркаде». денежных средств и на предъявление любых иных исковых требований, в том числе вытекающих из заключенного между сторонами договора лизинга № 9779/2012 от 02.08.2012 г.. не переуступало, не продавало и не передавало третьим лицам.
2.1.5 Стороны подтверждают, что ООО «Лада» перечислило на расчетный счет ООО «Каркаде» платежным поручением №169 от 11.08.2015 денежные средства в общей сумме 18 793,02 рублей, тем самым исполнив Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №«А40-179012/2014.
2.1.6. В связи с полным и надлежащим исполнением ООО «Лада» всех своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего мирового соглашения но делу № А40-179012/2014. а также вытекающих из договора лизинга №9779/2012 от 02.08.2012, ООО «Каркаде» отказывается от исковых требований к ООО «Лада» заявленных в рамках настоящего дела, в частности ООО «Каркаде» отказывается от взыскания с ООО «Лада»:
Задолженности по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 58 288.52 рублей (лизинговые платежи №20 - №21 - №22 - №23 - №24) за период с 02.03.2014 года по 16.07.2014 года включительно (до момента расторжения договора лизинга).
Задолженности по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в раз.мере 10 995 рублей за период с 16.07.2014 года (с момента окончания договора лизинга) по 21.10.2014 года включительно (дата написания иска. Платежи №25 №26 №27).
Процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 131,02 рубля за период с 17.07.2014 года до 21.10.2014 года (дата написания иска).
Расходов по госпошлине в размере 6 000,00 рублей.
Истребования:
Идентификационныйномер(VIN)
<***>
Марка,модельТС
RENAULTLOGAN
Наименование(типТС)
ЛЕГКОВОЙСЕДАН
КатегорияТС(А,В.CD.прицеп)
В
ГодизготовленияТС
2012
Модель,№двигателя
K7JA710UK00792
Шасси(рама)№
ОТСУТСТВУЕТ
Кузов(кабина,прицеп)№
X7LLSRB211CI1545590
Цветкузова(кабины,прицепа)
БЕЛЫЙ
Мощностьдвигателя,л.с.(кВт)
75(55)
Рабочийобъемдвигателя,kvo.cm
1390
Типдвигателя
БЕНЗИНОВЫЙ
Разрешеннаямаксимальнаямасса,кг
1535
Массабезнагрузки,кг
975
Организация-изготовительТС(страна)
ОАО"АВТОФРЛМОС"(РОССИЯ)
ПТС№
77HI1859732
Организация,выдавшаяПТС
"ОАО""АВТОФРЛМОС""
Адресорганизации,выдавшейПТС
109147,МОСКВА,ул.ВОРОНЦОВСКАЯ.д.35
ДатавыдачиПТС
04.07.2012
Кол-во
1штука
Дополнительноеоборудование:
Согласноспецификациикдоговорулизинга.
2.1.7. ООО «Каркаде» и ООО «Лада» договорились о том. что в течение 5 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения по делу № А40-179012/2014 стороны обязуются подписан, Акт о переходе права собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: X7I.LSRB2HCH545590 к ООО «Лада».
Право собственности на автомобиль RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: <***> перейдет к ООО «Лада» в момент подписания между сторонами Акта о переходе права собственности.
2.1.8 ООО «Каркаде» и ООО «Лада» договорились о том, что в течение 25 (пяти) рабочих дней после утверждения мирового соглашения по делу № А40-179012/2014. ООО «Каркаде» перечислит денежные средства в размере 12 793,02 рубля на счет ООО «Лада» Р/с <***>.
2.2 В случае, если после утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства, указанные в пункте п.2.1.5. и (или) иные платежи, уплаченные ООО «Лада» и (или) иными лицами по договору лизинга № 9779/2012 от 02.08.2012 г., будут возвращены по решению суда, то истец вправе получить в таком случае, исполнительный лист, который., подлежит выдаче на все заявленные исковые требования, а именно:
Задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 58 288.52 рублей (лизинговые платежи №20 - №21 - №22 - №23 - №24) за период с 02.03.2014 года по 16.07.20 14 года включительно (до момента расторжения договора лизинга).
Задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 10 995 рублей за период с 16.07.2014 года (с момента окончания договора лизинга) по 2 1.10.2014 / года включительно (дата написания иска. Платежи №25 - №26 - №27).
Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 131.02 рубля за период с 17.07.2014 года до 21.10.2014 года (дата написания иска).
Расходов по госпошлине в размере 6 000,00 рублей.
Истребования:
Идентификационныйномер(<***>)
<***>
Марка,модельТС
RENAULTLOGAN
Наименование(типТС)
ЛЕГКОВОЙСЕДАН
КатегорияТС(A.B.C.D.прицеп)
В
ГодизготовленияТС
2012
Модель,№двигателя
K7JA710UK00792
Шасси(рама)№
ОТСУТСТВУЕТ
Кузов(кабина,прицеп)№
<***>
Цветкузова(кабины,прицепа)
БЕЛЫЙ
Моитностьдвигателя,л.с.(кВт)
75(55)
Рабочийобъемдвигателя,куб.см
1390
Типдвигателя
БЕ113ИНОВБ1Й
Разрешеннаямаксимальнаямасса,кг
1535
Массабезнагрузки,кг
975
Организация-изготовительТС(страна)
ОАО"АВТОФРЛМОС"(РОССИЯ)
ПТС№
77НН859732
Организация,выдавшаяПТС
"ОАО""АВТОФРЛМОС""
Адресорганизации,выдавшейПТС
109147,МОСКВА,ул.ВОРОНЦОВСКАЯ,д.35
ДатавыдачиПТС
04.07.2012
Кол-во
1штука
Дополнительноеоборудование:
Согласноспецификациикдоговорулизинга.
2.3 В случае неисполнения (и/или надлежащего исполнения) ООО «Лада» своих обязательств, предусмотренных п.2.1.5 настоящего мирового соглашения в сроки, предусмотренные настоящим мировым соглашением, ООО «Каркаде» не обязано исполнять условия, предусмотренные п.2.1.6. 2.1.8. настоящего соглашения и праве распорядиться автомобилем RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: <***> по своему усмотрению.
2.4 Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию не соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, оно не подлежит утверждению судом на основании ст. 141 АПК РФ по следующим основаниям.
По смыслу ч. 2 ст. 140 АПК РФ, поскольку мировое соглашение направлено на прекращение спора, для того, чтобы мировое соглашение считалось заключенным, его условия должны быть ясными и определенными, оно не может заключаться под условием (отлагательным либо отменительным), не может содержать различные варианты его исполнения и должно быть исполнимым. В п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении; суд не утверждает мирового соглашения, если оно по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями. Между тем представленное по настоящему делу на утверждение суда мировое соглашение вышеуказанным критериям не отвечает.
По условиям п. 2.1.1 мирового соглашения предусмотрен отказ ООО «Лада» (ответчика по настоящему делу) от взыскания с ООО "Каркаде" денежных средств по договору лизинга № 9779/201212 от 02.08.2012 г, однако в силу норм действующего процессуального кодекса ответчик не вправе заявлять отказ от взыскания денежных средств к истцу, поскольку это квалифицируется как незаконный отказ от права на обращение в суд.
Условия мирового соглашения, перечисленные в п. 2.1.2, п. 2.1.3, п. 2.1.4 не были предметом судебного разбирательства, тем более, что стороны не лишены возможности в заключении любых соглашений не противоречащих закону в самостоятельном порядке. В данных пунктах не указано, какие именно конкретно права не могут быть переуступлены ответчиком, либо переданы или проданы иным лицам.
В соответствии с п. 2.2 представленного мирового соглашения в случае, если после утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства, указанные в пункте п.2.1.5. и (или) иные платежи, уплаченные ООО «Лада» и (или) иными лицами по договору лизинга № 9779/2012 от 02.08.2012 г., будут возвращены по решению суда, то истец вправе получить в таком случае, исполнительный лист, который., подлежит выдаче на все заявленные исковые требования, а именно:
Задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга в размере 58 288.52 рублей (лизинговые платежи №20 - №21 - №22 - №23 - №24) за период с 02.03.2014 года по 16.07.20 14 года включительно (до момента расторжения договора лизинга); задолженность по уплате платежей за время просрочки возврата предмета лизинга в размере 10 995 рублей за период с 16.07.2014 года (с момента окончания договора лизинга) по 2 1.10.2014 / года включительно (дата написания иска. Платежи №25 - №26 - №27); проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 1 131.02 рубля за период с 17.07.2014 года до 21.10.2014 года (дата написания иска); расходов по госпошлине в размере 6 000,00 рублей; истребование имущества.
В тоже время вступившим в законную силу Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу А40-179012/14-182-110 с ООО «Лада» в пользу ООО «Каркаде» было взыскано 18 793,02руб. основного долга. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Пунктом 2.1.5 мирового соглашения Стороны подтверждают, что ООО «Лада» перечислило на расчетный счет ООО «Каркаде» платежным поручением №169 от 11.08.2015 денежные средства в общей сумме 18 793,02 рублей, тем самым исполнив Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-179012/2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в утверждении мирового соглашения, заключенное между ООО «Каркаде» и ООО "Лада".
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю. Б. Моисеева