Определение № 09АП-14050/2013 от 04.04.2016 АС города Москвы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-7547/11

04 апреля 2016 г.

Резолютивная часть оглашена 31 марта 2016 г.

Определение в полном объеме изготовлено 04 апреля 2016 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьиСвирина А.А. (шифр судьи: 95-(86-22),

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом

судебном заседании заявление ГК «АСВ» об устранении разногласий с кредиторами, возникшими в ходе конкурсного производства; в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2011 г. в отношении должника АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ»от 07.05.2011 г. № 81.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ГК «АСВ» об устранении разногласий с кредиторами, возникшими в ходе конкурсного производства, а также утверждении предложений конкурсного управляющего по списанию имущества АКБ «МФТ-Банк» (ОАО).

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании свое заявление поддержал, просил суд его удовлетворить.

Рассмотрев заявление конкурсного управляющего АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства и об утверждении предложений о продаже имущества должника, суд признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как отмечено выше, решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2011 г. АКБ «МФТ-Банк» (ОАО), признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», соответствующие сведения опубликованы 16.06.2012 г. в газете «КоммерсантЪ» № 108.

Конкурсным управляющим должника в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» была проведена инвентаризация имущества должника.

По итогам проведения инвентаризации имущества должника в ходе конкурсного производства комитету кредиторов на рассмотрение были направлены предложения конкурсного управляющего о списании имущества должника согласно протоколам № 36 от 29.07.2015 г. и № 38 от 23.09.2015 г.

Материалы и бюллетени для голосования были направлены членам комитета кредиторов должника посредством электронной связи.

Ко списанию к заседанию комитета кредиторов 29.07.2015 г. конкурсным управляющим было предложено следующее имущество:

п/п

Лицевой счет

Наименование, назначение и краткая характеристика объекта

Балансовая стоимость, руб.

Рыночная стоимость, руб.

Причины списания

1

1

47423810700001000001

Требование к ФИО2 по кред. Долгу № 01/КДФ-01-10 от 11.01.2010 г. (определение суда по делу № А40-7547/11)

4 928 689 руб. 04 коп.

537 227 руб.

Постановление об окончании исполнительного производства от 16.10.2014 г., акт о невозможности взыскания от 16.10.2014 г.

2

2

42526810900001004123

Ссудный счет по договору № 14/КЛ-09-10 от 30.09.2010 г.

ООО «Полипласт»

6 000 000 руб.

0 руб. 00 коп.

Постановление об окончании исполнительного производства от 21.01.2015 г., акт о невозможности взыскания от 21.01.2015 г.

3

3

45912810100001004123

Счет по учету просроченных процентов по кредит. Договору № 14/КЛ-09-10 с

ООО «Полипласт»

183 452 руб. 06 коп.

-

45812810700000010087

Счет учета просроченной задолженности по договору № 01/КД-01-10 от 11.01.2010 г. ООО «Оптимус М»

17 000 000 руб.

0 руб. 00 коп.

Постановление об окончании исполнительного производства от 28.08.2012 г., акт о невозможности взыскания от 28.08.2012 г.

Итого:

29 183 374 руб. 33 коп.

537 227 руб.

Ко списанию к заседанию комитета кредиторов 23.09.2015 г. конкурсным управляющим было предложено следующее имущество:

п/п

Лицевой счет

Наименование, назначение и краткая характеристика объекта

Рыночная стоимость, руб.

Причины списания

1

1

60901810700000000527

Товарный знак

(св-во № 372085 от 11.02.2009 г.)

62 932 руб. 20 коп.

Невостребованность товарного знака (официального логотипа ОАО АКБ «МФТ-Банк») в связи с нахождением

логотипа ОАО АКБ «МФТ-Банк»

в стадии банкротства

2

60401810000000099

Сейф депозитный 400 3 ячейки

41 521 руб. 09 коп.

Недвижимость (расположенная по адресу: <...>) под лотом № 5 была продана на электронных торгах 24.10.2012 г. компании ООО «Русский кредит» по договору купли-продажи № 5/1/ППП от 24.10.2012 г.

3

6040181020000000116

Сейф AICO

21 357 руб. 65 коп.

4

6040181020000000213

Сейф СТ-206.СО9

13 063 руб. 56 коп.

5

5

604018102000000100

Сейф депозитный 6015 ячеек

381 176 руб. 69 коп.

6

6

6040181040000000097

Сейф депозитный 120 8 ячеек

138 176 руб. 45 коп.

Недвижимость (расположенная по адресу: <...> (этаж 1, пом. XXI 149,3 кв.м.) под лотом № 4 была продана на электронных торгах 14.05.2013 г. компании ООО «Русский кредит»

по договору купли-продажи № 2013-360/14 от 14.05.2013 г.

7

7

6040181040000000372

ОС-Депозитный сейф II класса 740х1750х500 (ячейки 200х300х450)

22 200 руб.

8

6040181040000000007

Сейф СТ-401.СС09 (заяв. № 8702)

23 380 руб.

9

6040181050000000366

ОС-СВУ-406.СС06, сейф взломостойкий

31 308 руб. 47 коп.

10

604018107000000373

ОС-Депозитный сейф II класса 740х1750х500 (ячейки 200х300х450)

22 153 руб. 22 коп.

111

603028103000000021

Налог на прибыль в городской бюджет (ДО Дзержинский)

64 819 руб.

Переплата в размере 64 819 руб. (налог на прибыль) возникла до даты отзыва лицензии 17.01.2011 г. Задолженность не подтверждена ФНС.

12

603028106000000022

Налог на прибыль в городской бюджет (ДО Солнечногорский)

5 572 руб.

Переплата в размере 5 572 руб. возникла до даты отзыва лицензии 17.01.2011 г. Задолженность не подтверждена ФНС.

13

603028100000010201

Расчеты по ЕСН с ФСС

14 721 руб. 46 коп.

В ФСС 07.04.2014 г. было направлено предложение исх. № 113 на списание в сумме отказа о выделении средств на возмещении расходов в размере 4 364 руб. 75 коп., не подтверждается актом камеральной проверки.

14

603028105000010219

Налог на прибыль в городской бюджет 17,5 % ФАКБ «Волгоградский»

108 061 руб.

Переплата в размере 108 061 руб., которая возникла до даты отзыва лицензии 17.01.2011 г. Задолженность не подтверждена ФНС.

15

4740881050000010589

Расчеты с ООО «ИК «Форвард Капитал» ЦБ

939 322 руб. 65 коп.

Задолженность, на балансовых счетах возникшая в период работы Банка 30.11.2010 г. Подтверждающие задолженность документы отсутствуют. ООО «ИК «Форвард Капитал» (ИНН <***>), 11.08.2011 г. должник исключен из ЕГРЮЛ

16

6030281050000010206

Расчеты по ЕНСН с ПФ (страховая часть)

406 142 руб. 28 коп.

Переплата в размере 406 142 руб. 28 коп. (расчеты по ЕСН с ПФ по страховой части) возникла до даты отзыва лицензии – 17.01.2011 г. 19.08.2013 г. согласно полученному ответу из ПФ РФ, что по состоянию на 10.01.2013 г. переплата в размере 406 142 руб. 28 коп. возврату не подлежит (основание – п. 13 ст. 26 закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. со сроком образования переплаты более 3-х лет., истечение срока давности).

Итого: 2 295 907 руб. 72 коп.

Как усматривается из материалов дела, 29.07.2015 г. на рассмотрение комитета кредиторов конкурсным управляющим АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) вынесены следующие предложения: о списании имущества, принадлежащего АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) (согласно приложению № 1).

По итогам заседания комитета кредиторов АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) кворум для голосования отсутствовал, в связи, с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Как усматривается из материалов дела, 23.09.2015 г. на рассмотрение комитета кредиторов конкурсным управляющим АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) вынесены следующие предложения:

- о предложении конкурсного управляющего о списании имущества, принадлежащего АКБ «МФТ-Банк» (ОАО);

- отчет конкурсного управляющего АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) по состоянию на 01.08.2015 г.;

- о продлении срока конкурсного производства в отношении АКБ «МФТ-Банк» (ОАО).

По итогам заседания комитета кредиторов АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) кворум для голосования отсутствовал, в связи, с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В связи с недостижением с комитетом кредиторов соглашения по вопросу списания имущества (а именно – отсутствием кворума для голосования) конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении его предложений.

Согласно ч. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в арбитражном суде.

Конкурсным управляющим представлены в материалы дела доказательства нереальной ко взысканию задолженности отмеченных выше лиц перед АКБ «Сибирский Энергетический Банк» (ЗАО).

Согласно п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 N 34н, дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа руководителя организации.

Таким образом, принятие решения о списании дебиторской задолженности существующим законодательством отнесено к компетенции руководителя организации, то есть применительно к предприятию, признанному банкротом к компетенции конкурсного управляющего.

Порядок списания имущества (активов) с баланса кредитной организации предусмотрены нормативными актами - п. 2.2.7 Положения Банка России от 16.01.2007 г. № 301-П «О порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования с территориальным учреждением Банка России», где указано, что списание имущества (активов) с баланса кредитной организации осуществляется конкурсным управляющим по согласовании с собранием кредиторов и (или) комитетом кредиторов.

Поскольку достигнуть соглашения конкурсным управляющим с комитетом кредиторов по вопросу списания имущества не удалось (в связи с отсутствием кворума), а в материалы дела представлены доказательства проведения 29.07.2015 г. и 23.09.2015 г. заседания кредиторов по указанному выше вопросу, а также, с учетом положений, изложенных в п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998 № 34н, суд пришел к выводу об утверждении предложений конкурсного управляющего по списанию имущества АКБ «МФТ-Банк» (ОАО) представленных к рассмотрению комитету кредиторов 29.07.2015 г. и 23.09.2015 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184-186, 188 и 223 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить возникшие разногласия и утвердить предложения конкурсного управляющего по списанию имущества АКБ «МФТ-Банк» (ОАО), представленные к рассмотрению комитету кредиторов 29.07.2015 г. (протокол № 38) и 23.09.2015 г. (протокол № 39).

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья А.А. Свирин