Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых»,

Заявление кредитора, представителя трудового коллектива, председателя профкома ФГУП «ИГИ» гр. ФИО1 о предъявлении участникам процесса изложенных фактов в арбитражном деле с целью исключения кумулятивных судебных ошибок в период конституционной реформы судебной системы РФ и устранить факты их сокрытия для защиты пострадавшего ТК ИГИ и государства,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2011 г. ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение об открытии в отношении ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» №30 от 19.02.2011 г.

17 марта 2014 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление гр. ФИО1 о предъявлении участникам процесса изложенных фактов в арбитражном деле с целью исключения кумулятивных судебных ошибок в период конституционной реформы судебной системы РФ и устранить факты их сокрытия для защиты пострадавшего ТК ИГИ и государства.

Суд находит заявление ФИО1 подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В нарушение п. 4 ч. 2 ст. 125, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ в заявлении отсутствуют ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, не приложены документы, на которых основано заявление, не приложены документы, на которые заявитель ссылается в подтверждение своих полномочий, в связи с чем не представляется возможным установить правовые основания обращения заявителя с указанным ходатайством.

По правилам, установленными ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в заседании арбитражного суда рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов, разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, между арбитражным управляющим и представителем работников, а также жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества – унитарного предприятия, и иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:

должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы;

уполномоченные органы;

федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Заявитель ФИО1 представляется как пострадавший кредитор, представителя трудового коллектива, председателя профкома ФГУП «ИГИ».

Однако, гр. ФИО1 конкурсным кредитором в деле о банкротстве ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» не является; требования к должнику в деле о банкротстве ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» им не предъявлялись, требования ФИО1 в реестр требований кредиторов должника ФГУП «Институт горючих ископаемых - научно-технический центр по комплексной переработке твердых горючих ископаемых» не включены.

Кроме того, Заявитель ФИО1 - как председатель профкома ФГУП ИГИ Росуглепрофа не является лицом, участвующим в деле по смыслу статьи 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Также, судами в рассматриваемом дела установлено, что гр. ФИО1 не является представителем работников должника ФГУП «ИГИ» (определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2012 года об отказе в удовлетворении жалобы ФИО1 на действия (бездействия) конкурсного управляющего с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего, Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2013).

Судами в рассматриваемом деле установлено, что как следует из материалов дела, в настоящее время у должника ФГУП ИГИ отсутствует трудовой коллектив, последние сотрудники ФГУП ИГИ были уволены в 2011 г., должности сокращены, заявитель жалобы ФИО1 также был уволен приказом внешнего управляющего от 27.10.2009 г. № 146-К, что подтверждается справкой в отношении уволенных сотрудников ФГУП ИГИ, а также копией Решения Симоновского районного суда г. Москвы от 20.04.2010 г. по делу, в котором оспаривался приказ внешнего управляющего ФИО3 от 27.10.2009 года №146-к об увольнении гр. Васильева по сокращению штата и было принято решение об отказе в удовлетворении иска гр. ФИО1 об отмене приказа об его увольнении. Также судам не представлен документ, отвечающий требованиям абзаца 7 пункта 2 статьи 38 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждающий полномочия ФИО1 как представителя работников ФГУП «Институт горючих ископаемых»

Таким образом, ФИО1 не является представителем работников должника ФГУП ИГИ, доказательств обратного суду не представлено.

Как усматривается из материалов дела гр. ФИО1 является кредитором по текущим платежам.

В силу п. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Полномочия кредиторов по текущим платежам закреплены в ст. Закона о банкротстве.

Так в порядке п.. 2. ст. 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: кредиторы по текущим платежам при рассмотрении вопросов, связанных с нарушением прав кредиторов по текущим платежам.

Указанные в пункте 2 настоящей статьи лица имеют право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них, снимать с них копии.

Как установлено п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

При таких обстоятельствах заявление кредитора по текущим платежам ФИО1 о предъявлении участникам процесса изложенных фактов в арбитражном деле с целью исключения кумулятивных судебных ошибок в период конституционной реформы судебной системы РФ и устранить факты их сокрытия для защиты пострадавшего ТК ИГИ и государства подлежит возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 5, 32, 34, 35, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 41, 129, 184-185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление гр. ФИО1 17.03.2014 г. о предъявлении участникам процесса изложенных фактов в арбитражном деле с целью исключения кумулятивных судебных ошибок в период конституционной реформы судебной системы РФ и устранить факты их сокрытия для защиты пострадавшего ТК ИГИ и государства, - возвратить заявителю.

Приложение: Заявление от 17.03.2014 г. на 1-ом листе.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.

Судья:

Л.А. Кравчук