ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
№ 09АП-15105/2012-ГК
город Москва Дело № А40-88811/11-29-789
24 мая 2012 года
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.И. Трубицын
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Местной религиозной организации Православный приход ФИО1 в Ивановском города Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012
о назначении судебного заседания о принятии дополнительного решения
по делу № А40-88811/11-29-789, принятое судьей Лежневой О.Ю.
по иску Местной религиозной организации Православный приход ФИО1 в Ивановском города Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви
(ОГРН: <***>, 111513, <...>)
к Префектуре Восточного административного округа города Москвы
(ОГРН: <***>, 107076, г. Москва, Преображенская площадь, д. 9),
Правительству Москвы
(ОГРН: <***>, 125032, <...>)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Волжскстройпроект», Департамент имущества города Москвы, Департамент земельных ресурсов, Управление Росреестра по Москве, Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы, Комитет госстройнадзора города Москвы, Департамент культурного наследия города Москвы
о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Местная религиозная организация Православный приход ФИО1 в Ивановском города Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2012 о назначении судебного заседания о принятии дополнительного решения по делу
№ А40-88811/11-29-789.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 147 Кодекса, не предусмотрено обжалование определения суда о назначении судебного заседания о принятии дополнительного решения, а, кроме того, определение о назначении судебного заседания о принятии дополнительного решения не препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Местной религиозной организации Православный приход ФИО1 в Ивановском города Москвы Московской епархии Русской Православной Церкви (регистрационный номер № 09АП-15105/2012-ГК) возвратить заявителю.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложения к ней на 12 листах
Судья А.И. Трубицын
Телефон справочной службы суда – 8(495) 987-28-00
Факс – <***>
Телефон помощника судьи – 8(495) 987-29-43