ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-1558/2015 от 06.05.2015 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-120502/14

06 мая 2015 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Павлюка Ю.Б.   (шифр – 40-381)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Проскуряковым А.И.

рассматривает заявление – ГУП «ДЕЗ района «Ивановское»

о процессуальном правопреемстве истца на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Ивановского района»

по иску Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Ивановское» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилсервис» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору от 01.09.2010 № 51 в размере 8 333 055 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 641 010 руб. 14 коп.;

при участии:

от заявителя:   не явился, извещен

от правопреемника:   ФИО1, дов. от 14.04.2015, паспорт

от ответчика:   не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве истца с Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района Ивановское» на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Ивановского района».

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, с 24.11.2014 на основании Постановления Правительства Москвы от 30.09.2014 № 572-ПП «О внесении изменений в Постановление Правительства Москвы от 14.03.2014 № 146-ПП» произведена реорганизация ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» в ГБУ города Москвы «Жилищник Ивановского района», о чем сделана запись в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 3 ст. 48 АПК РФ).

Суд, рассмотрев заявление ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.48, 184-188 АПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заменить в порядке правопреемства ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» на его правопреемника – ГБУ города Москвы «Жилищник Ивановского района» по делу №А40-120502/14-40-381.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Павлюк Ю.Б.