ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-16824/2009 от 27.08.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес вебсайта: http://9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения


№09АП-16824/2009-ГК


г. Москва                                                                         Дело № А40-10840/09-46-124
27 августа 2009 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Барановская Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОАО «Энерготехмаш»
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2009
по делу № А40-10840/09-46-124, принятое судьей Стрижовой Н.М.,

арбитражными заседателями Тартышевым А.Н., Жуковым О.А.,
по иску ОАО «МДМ-Банк»
к ответчику: ОАО «Энерготехмаш»

о взыскании 866 967, 97 долларов США,

УСТАНОВИЛ:

        ОАО «Энерготехмаш» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2009 по делу № А40-10840/09-46-124.

  Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, нет квитанции о приеме письма, либо иного документа подтверждающего прием корреспонденции, исходя из которого суд апелляционной инстанции смог бы решить бы вопрос о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО «Энерготехмаш» (регистрационный номер 09АП-16824/2009-ГК) оставить без движения.

    2. ОАО «Энерготехмаш» в срок до 24.09.2009 подтвердить, что срок подачи жалобы не нарушен либо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, и представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд указанные документы. Телефон справочной службы 987-28-00.

      3. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа

         Судья                                                                                                               Е.Н. Барановская