ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
(115998, г. Москва ул. Садовническая, 68/70, стр.1)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возращении апелляционной жалобы
г. Москва Дело № 09АП-4125/06-ГК
11 апреля 2006 года
Судья Жуков Б.Н.
Рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Вестрыбфлот», поступившую в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 07.04.06г., на определение от 19 января 2006 года Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-32451/05-88-46 Б о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требования ЗАО «АСД Холд» к должнику ВАО ЗАО «Совместный рыболовный флот»,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы суда от 19.01.06г. было назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования ЗАО «АСД Холд» к должнику ВАО ЗАО «Совместный рыболовный флот».
На данное определение ЗАО «Вестрыбфлот» подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит указанное определение суда отменить.
В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ определение о назначении судебного заседания не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ЗАО «Вестрыбфлот» возвратить заявителю.
2 Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
ПРИЛОЖЕНИЕ: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.
СУДЬЯ Б.Н. Жуков