Определение № 09АП-17224/11 от 30.06.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта:http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ 09АП-17224/2011

г. Москва Дело № А40-152564/10-6-1245

30 июня 2011 года

Судья Н.В. Юркова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011 г.

по делу № А40-152564/10-6-1245

по иску Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита»

к Открытому акционерному обществу «Гипсобетон»

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита», суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Согласно ч. 1 ст. 181 и ч.1 ст.257 АПК РФ решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2011 г. по делу № А40-152564/10-6-1245 вступило в законную силу со дня принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Открытого акционерного общества «Гипсобетон».

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита» направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд только 09.06.2011 г., то есть после вступления оспариваемого решения в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита» подана на решение суда, вступившее в законную силу, которое не обжалуется в порядке апелляционного производства, в связи с чем подлежит возврату.

В соответствии с правилами, установленными в соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, справка на возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей, перечисленной по чеку-ордеру от 08.06.20011 г. не выдается, в связи с тем, что государственная пошлина оплачена за рассмотрение заявления в Арбитражном суде города Москвы.

Руководствуясь ст. 104, ч. 1 ст. 181, ст. 184, ст. 185, ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «МПС-Защита» и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х л. и приложенные к ней документы на 13-ти л.

Судья Н.В. Юркова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.