Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «АйТи Энерджи Мониторинг и Качество Сервисов» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес:109074, <...>),

в судебное заседание явились: арбитражный управляющий - ФИО1 (паспорт), представитель ОАО «ГВЦ Энергетики» - ФИО2 (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 апреля 2015 г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 декабря 2015г. ФИО1 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «АйТи Энерджи Мониторинг и Качество Сервисов».

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

Арбитражный управляющий уточнила заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, Представитель ОАО «ГВЦ Энергетики» возражает.

В уточненном заявлении ФИО1, исполнявшая обязанности временного, а позже и конкурсного управляющего ЗАО «АйТи Энерджи Мониторинг и Качество Сервисов», просит арбитражный суд взыскать с заявителя по делу ОАО «ГВЦ Энергетики» в ее пользу вознаграждение за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего должника в размере 330 799 руб. 00 коп., проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 113 176 руб. 00 коп., дополнительное вознаграждение управляющего в размере 624 751 руб. 00 коп., расходы управляющего на проведение процедуры наблюдения и конкурсного производства в размере 12 100 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд с учетом положений ст.ст. 20.6, 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 8 постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.09г. признает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме, учитывая, что расчет суммы фиксированного вознаграждения подтвержден вынесенными по делу судебными актами об утверждении ФИО1 временным и конкурсным управляющим должника, размер дополнительного вознаграждения подтвержден Договором на оказание услуг б/н от 07.08.2014г., согласно которому определено вознаграждение в размере 50 000,00 руб. ежемесячно, НДФЛ оплачивается отдельно, размер и основания расходов на осуществление процедур банкротства подтвержден представленными ФИО1 документами с заявлением и ничем не опровергнутыми доказательствами, расчет процентов по вознаграждению произведен в полном соответствии с положениями п.п.3,10 ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и размером балансовой стоимости активов должника.

В соответствии с п.п. 10 и 14, ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласно разъяснению, указанному в п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)», арбитражному управляющему ФИО1 подлежит выплате сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ЗАО «АйТи Энерджи Мониторинг и Качество Сервисов» в сумме 113 176 руб. 00 коп., рассчитанная с учетом того, что балансовая стоимость активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату составляла 26 532 000,00 рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

По смыслу п. 9 ст. 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего выплачивается ему по результатам завершения соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.6, 32, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60., ст.ст. 65-71, 184, 185, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГВЦ Энергетики» в пользу ФИО1 вознаграждение арбитражного управляющего в размере 955 550 руб. 00 коп., расходы арбитражного управляющего в размере 12 100 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий-судья Е.В. Луговик