Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ким Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым А.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Стройгазконсалтинг» о процессуальном правопреемстве, по делу № А40-233796/15-161-1714 по исковому заявлению ОАО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" к ЗАО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС", ООО "СТРОЙГАЗКОНСАЛТИНГ" о взыскании задолженности в размере 12213441735,71 руб. по договорам лизинга, с участием: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность № 03/1-ДВА-0238 от 27.01.2016 г.), от ответчика ЗАО "Спецэнерготранс" – ФИО2 (паспорт, доверенность № 12-01/16 от 01.01.2016 г.), ФИО3 (паспорт, доверенность № 186-05/16), от ответчика ООО "Стройгазконсалтинг" – ФИО4 (паспорт, доверенность № 350-14 от 25.07.2014 г.), ФИО5 (паспорт, доверенность № 66-16 от 20.02.2016 г.)

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Стройгазконсалтинг» заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве истца с ОАО "ВЭБ-ЛИЗИНГ" на правопреемника ООО «Стройгазконсалтинг» в части взыскания суммы основного долга в размере 4 403 458 168,34 руб. с ответчика ЗАО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" по делу № А40-233796/15-161-1714.

Представитель ЗАО "Спецэнерготранс" не возражал против заявленного ходатайства.

Рассмотрев ходатайство ответчика о процессуальном правопреемстве, пришел к выводу о его обоснованности ввиду следующего.

ОАО «ВЭБ-Лизинг» обратилось с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по договорам лизинга № ДЛ 289/01-11, ДЛ 289/02-11, ДЛ 289/03-11, ДЛ 290/01-11, ДЛ 290/02-11, ДЛ 290/03-11, ДЛ 291/01-12, ДЛ 291/02-12, ДЛ 291/03-12, заключенным 01.08.2011 между истцом и ЗАО «Спецэнерготранс».

Между ОАО «ВЭБ-лизинг», ООО «Стройгазконсалтинг», ЗАО «Спецэнерготранс» и Банком ГПБ (АО) заключено Соглашение об основных условиях сделки по реструктуризации договоров лизинга (далее - Соглашение, копия прилагается). По условиям данного Соглашения задолженность ЗАО «Спецэнерготранс» перед ОАО «ВЭБ-Лизинг» по Договорам лизинга подлежит реструктуризации в полном объеме: задолженность частично погашается на сумму 3 000 000 000 рублей, а в оставшейсянепогашенной части переходит к ООО «Стройгазконсалтинг» по договору уступки прав (требований).

Как следует из материалов дела 23.12.2015 между ОАО «ВЭБ-лизинг», ООО «Стройгазконсалтинг» и ЗАО «Спецэнерготранс» заключен Договор уступки прав (требований) № У 289/01-15 (далее - Договор уступки прав (требований)), по условиям которого права (требования) ОАО «ВЭБ-лизинг» к ЗАО «Спецэнерготранс» по Договорам лизинга переходят к ООО «Стройгазконсалтинг».

Условием вступления в силу уступки прав (требований) является оплата ЗАО «Спецэнерготранс» цеденту (ОАО «ВЭБ-лизинг») денежных средств в размере 3 000 000 000 (три миллиарда) рублей.

Указанная сумма была уплачена ЗАО «Спецэнерготранс» платежными поручениями № 6261 от 29.12.2015 на сумму 266 411 326,58 руб., № 6260 от 29.12.2015; на «:умму 137 712 982,62 руб., № 6259 от 29.12.2015 на сумму 261 163 423,37 руб., № 6258 от 29.12.2015 на сумму 270 868 134,11 руб., № 6257 от 29.12.2015 на сумму 240 191 999,1 J руб., № 6256 от 29.12.2015 на сумму 217 934 586,94 руб., № 6255 от 29.12.2015 на сумму 683 671 011,44 руб., № 6254 от 29.12.2015 на сумму 690 013 503,95 руб., № 6253 от 29.12.2015 на сумму 232 033 021,86 руб.

Таким образом ЗАО «Спецэнерготранс» выполнило условие, при котором уступка прав (требований) вступает в силу, при этом размер задолженности ЗАО «Спецэнерготранс» уменьшился на 3 000 000 000 (три миллиарда) рублей.

В соответствии с пунктами 1.1.1-1.1.10, 1.2 Договора уступки прав (требований) от ОАО «ВЭБ-Лизинг» к ООО «Стройгазконсалтинг» переходят права (требования) задолженности по Договорам лизинга. При этом на дату заключения Договора уступки прав (требований) задолженность по Договорам лизинга составила 4 403 458 168,34 руб. (в том числе НДС по ставке 18%) основного долга.

Таким образом, по условиям Договора уступки прав (требований) к настоящему моменту права ОАО «ВЭБ-лизинг» по Договорам лизинга на сумму 4 403 458 168,34 руб. перешли к ООО «Стройгазконсалтинг».

Таким образом, по условиям Договора уступки прав (требований) к настоящему моменту права ОАО «ВЭБ-лизинг» по Договорам лизинга перешли к ООО «Стройгазконсалтинг».

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Поскольку норма пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ является диспозитивной и, исходя из общих начал Гражданского кодекса РФ о применении диспозитивных норм и самой формулировки пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, для того, чтобы установить иное правило в договоре, стороны должны на это прямо указать в договоре.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации», если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием).

В силу ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина, и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление ООО «Стройгазконсалтинг» и производит замену истца с ОАО «ВЭБ-лизинг» на правопреемника ООО «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>, 121151, <...>) в части взыскания в части взыскания суммы основного долга в размере 4 403 458 168,34 руб. с ответчика ЗАО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" по делу № А40-233796/15-161-1714.

На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 48, 64-71, 156, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление ООО «Стройгазконсалтинг» о процессуальном правопреемстве.

Произвести процессуальную замену истца по делу № А40-233796/15-161-1714 с ОАО «ВЭБ-лизинг» на правопреемника ООО «Стройгазконсалтинг» (ИНН <***>, 121151, <...>) в части взыскания суммы основного долга в размере 4 403 458 168,34 руб. с ответчика ЗАО "СПЕЦЭНЕРГОТРАНС" по делу № А40-233796/15-161-1714.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Ким