Гражданский кодекс часть 1

Судья Красникова И.Э., (Шифр судьи: 42-594), рассмотрев вне судебного заседания заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" о принятии обеспечительных мер в порядке ст.ст. 90, 91 АПК РФ

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчикам: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН <***> ИНН <***>); ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ОГРН <***> ИНН <***>); ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПАРК "ТРАКТОРОЗАВОДСКИЙ" (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению № 011S5L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 22.03.2013 г. в размере 523 461 459 руб. 99 коп. и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН <***> ИНН <***>); ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ОГРН <***> ИНН <***>); ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОПАРК "ТРАКТОРОЗАВОДСКИЙ" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному соглашению № 011S5L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 22.03.2013 г. в размере 523 461 459 руб. 99 коп. и об обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

В порядке статей 90, 91 АПК РФ АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в размере заявленных исковых требований в сумме 523 461 459 руб. 99 коп., принадлежащие ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН <***> ИНН <***>) и ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Рассмотрев заявление АО «АЛЬФА-БАНК» о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из представленных истцом материалов дела, между АО "АЛЬФА-БАНК" (далее - кредитор) и ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» (далее Заемщик, Ответчик 1) было заключено Кредитное соглашение № 011S5L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях (далее Соглашение), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику 1 на основании отдельно заключаемых дополнительных соглашений кредиты.

В связи с нарушением Заемщиком сроков погашения кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк предъявил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению. Задолженность Заемщиком не погашена.

По состоянию на 9 апреля 2015 г. сумма задолженности ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» составила 523 461 459,99 российских рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу - 500 000 000,00 российских рублей;- задолженность по процентам - 15 189 852,33 российских рублей; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга -7 000 000,00 российских рублей; - неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 1 271 607,66 российских рублей

Заявитель мотивирует необходимость принятия обеспечительных мер тем, что размер задолженности по Соглашению является очень крупным, с учетом того, что данная задолженность является просроченной, у Истца имеются опасения, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта и причинить Банку значительный вред.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечительного характера, заявитель указывает, что в соответствии с пунктами 5.1. Соглашения и Договоров поручительства
Истцу предоставлено право безакцептного списания денежных средств со счетов
Заемщика, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК». Истец не смог воспользоваться правом безакцептного списания. Согласно справкам от 17.04.2015 на расчетных счетах Ответчиков денежные средства либо отсутствуют, либо заблокированы по решению налогового органа, что исключает их списание в погашение задолженности по кредиту. Ответчики находятся в неблагоприятном финансовом положении.

Исходя из результатов анализа финансового состояния ООО «ЧТЗ-Уралтрак», ОАО «НПК «Уралвагонзавод», ООО «Технопарк Тракоторозаводский», проведенного Банком на основании данных финансовых отчетностей, предоставляемых указанными компаниями, а также информации, полученной из открытых источников, Банк обращает внимание на существенное ухудшение финансового состояния указанных компаний, что отражено в следующих негативных тенденциях и фактах:

ООО «ЧТЗ-Уралтрак»

- снижение годового объема производства и реализации продукции, что подтверждается снижением суммы выручки на 15% в 2014г. (5,9 млрд. рублей) к 2013 году (7,0 млрд. рублей);

- отрицательный финансовый результат на протяжении последних 2х лет, при этом чистый убыток за 2014г. увеличился на 20% по отношению к 2013г. и достиг 3, 1 млрд. рублей;

- согласно предоставленной справке с расшифровкой дебиторской задолженности на 31.12.2014г. объем просроченной дебиторской задолженности составил 514 млн. рублей или 24% от всей дебиторской задолженности, при этом 50% платежей от покупателей и заказчиков являются просроченными;

- согласно предоставленной справке с расшифровкой кредиторской задолженности на 31.12.2014г. объем просроченных обязательств составил 1,8 млрд. рублей или 40% от всех обязательств.

- накопленный убыток на 31.12.2014г. составил 12,1 млрд. рублей и увеличился к аналогичному периоду прошлого года на 36%. Собственный капитал отрицательный и составляет на 31.12.2014г. 7,7 млрд. рублей;

- долговая нагрузка Заемщика, согласно данным отчетности, при сравнении сопоставимых периодов, имеет тенденцию к росту, и оценивается как «высокая»:

* по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2014г., сумма краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов (строки 1410 и 1510 бухгалтерского баланса) составила 11 млрд. руб., увеличение абсолютной величины долга составило 23% к аналогичному периоду прошлого года, при том, что объемы реализации продукции снижаются;

* по данным справок, предоставленных Заемщиком, по состоянию на 30.03.2015г. долг компании по обязательствам кредитного характера (кредиты, банковские гарантии, лизинг, поручительства) составил 10,7 млрд. рублей, остаток поступлений выручки по контрактам на период с 01.04.2015г. по 31.12.2015г., заключенным между Заемщиком и заказчиками, составляет 8,7 млрд. рублей, с учетом дисконта 30% - 6,1 млрд. рублей, денежные средства на 31.12.2014г. по строке 1250 бухгалтерского баланса составили 18,6 млн. рублей. Таким образом, соотношение дисконтированных контрактных поступлений на период кредитования к чистому долгу на период кредитования составило 0,6 (нормативное значение - не менее 1,5), показатель ЕВ1Т/% отрицательный и составил 2,04 (нормативное значение - не менее 2,0), что свидетельствует о невозможности обслуживать кредитные обязательства;

- Заемщик не исполняет обязательства перед АО «Альфа-банк» по уплате процентов и основного долга с ноября 2014г.;

- информация в СМИ о планируемом массовом сокращении персонала (около 80%) после июня 2015г., в случае если предприятие не получит государственную помощь в размере 15 млрд. рублей (по данным на 12.03.2015г., http//www.kommersant.ru).

- по данным справки, предоставленной Заемщиком по состоянию на 10.04.2015г., просроченная задолженность Заемщика перед персоналом по выплате заработной платы составляет 97,1 млн. руб.

АО «НПК «Уралвагонзавод»

- результатом деятельности АО «НПК «Уралвагонзавод» за 2014 год стал чистый убыток в размере 4,8 млрд. рублей (в 2013 году была получена прибыль в размере 444 млн. рублей), вызванный отрицательными курсовыми разницами (согласно копии расшифровки строки 2350 «Прочие расходы» «Отчета о финансовых результатах за год 2014»).

- долговая нагрузка АО «НПК «Уралвагонзавод» имеет тенденцию к росту:

* по данным бухгалтерского баланса АО «НПК «Уралвагонзавод» на 31.12.2014г., сумма краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов составила 77,4 млрд. рублей, рост задолженности по кредитам и займам в 2,2 раза к аналогичному периоду прошлого года;

* по данным, предоставленным по электронной почте общая задолженность по кредитам и займам АО «НПК «Уралвагонзавод» на 16.03.2015 г. в рублевом эквиваленте составила 72,2 млрд. рублей (не включая обязательства по лизинговым операциям, поручительствам, банковским гарантиям), соотношение чистого долга к ЕВITDA составило 10,06 (нормативное значение - не более 2,0), таким образом долговая нагрузка АО «НПК «Уралвагонзавод» оценивается как «высокая».

- в период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. сумма краткосрочных финансовых вложений, отраженным в строке 1240 бухгалтерского баланса на 31.12.2014г. увеличилась в 3,8 раза с 1,1 млрд. рублей до 4,4 млрд. рублей. Согласно предоставленной расшифровке увеличился размер займов, предоставленных дочерним компаниям, что может свидетельствовать о выводе оборотного капитала АО «НПК «Уралвагонзавод»;

- согласно предоставленной информации, объем инвестиционной программы АО «НПК «Уралвагонзавод» в рамках Федеральных Целевых Программ в 2015г. составит 97,5 млрд. рублей, в том числе финансирование из Государственного бюджета -19,2 млрд. рублей, за счет собственных средств - 16,8 млрд. рублей, за счет привлечения кредитов - 61,4 млрд. рублей. У АО «НПК «Уралвагонзавод» недостаточно собственных средств на осуществление инвестиционной программы (накопленная прибыль на 31.12.2014г. составила 4,6 млрд. рублей, собственный капитал 5,6 млрд. рублей), привлечение кредитов повлечет дополнительный рост долговой нагрузки, нет подтверждения источников погашения кредитных средств для исполнения программ ФЦП, так же нет подтверждения утвержденного бюджетного финансирования, при этом неисполнение инвестиционной программы может повлечь неисполнение обязательств по заключенным контрактам и срыв ГОЗ;

- рост цен на металл может привести к удорожанию себестоимости производимой продукции. По оценке отраслевого Объединения вагоностроителей, в 2014 году стоимость металла выросла на 26-28%. В 2015 объединение ожидает роста цен еще на 35% http://expert.ru;

- падение рынка грузовых вагонов РФ, что вызвано профицитом подвижного состава (до 200-250 тыс. единиц из суммарного парка в 1,2 млн). При избытке предложения падают и цены на новые вагоны, в 2014г. они снизились более чем на 20%. Соответственно,

сокращаются и объемы выпуска новых вагонов. Так, в 2014 году объем производства грузовых вагонов РФ составил 54,5 тыс. единиц, что на 10% ниже уровня предыдущего года. http://expert.ru .

- отсутствие контрактации по вагонной тематике (законтрактовано не более 50% поставок продукции), отсутствие источников финансирования вагонов дочерней компании ООО «УВЗ-Логистик», на которую реализуется 60-70% подвижного состава) могут повлечь снижение объемов производства АО «НПК «Уралвагонзавод» в 2015г. более чем на 10% http://top.rbc.ru .

ООО «Технопарк «Тракторозаводский»

- Основным видом деятельности ООО «Технопарк «Тракторозаводский» является сдача в наем собственного недвижимого имущества и оборудования, основной арендатор - ООО «ЧТЗ-Уралтрак» (94%), что влечет риск задержки и неполучения платежей в связи с неплатежеспособностью основного арендатора;

- Долговая нагрузка ООО «Технопарк «Тракторозаводский» оценивается как «высокая»:

*по данным справок, предоставленных ООО «Технопарк «Тракторозаводский» по состоянию на 01.04.2015г., общий долг компании составляет 10,6 млрд. руб. (в т.ч. поручительства, предоставленные по обязательствам ООО «ЧТЗ-Уралтрак» - 9,8 млрд. рублей).

*сумма краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов составила 891 млн. рублей по данным бухгалтерского баланса на 01.12.2014г. (строки 1410 и 1510), задолженность увеличилась в 2,5 раза к аналогичному периоду прошлого года.

* согласно пояснительной записки к Бухгалтерской отчетности за 2014 год можно сделать вывод, что полученные ООО «Технопарк «Тракторозаводский» кредиты были направлены на предоставление займов ООО «ЧТЗ-Уралтрак», что влечет риск дефолта, в связи с отсутствием у ООО «ЧТЗ-Уралтрак» источников погашения предоставленных займов. Данный факт можно расценивать как вывод оборотного капитала ООО «Технопарк «Тракторозаводский ».

Вместе с тем, заявитель обращает внимание суда на имеющуюся негативную тенденцию большого количества предъявленных исков к ответчикам со значительной суммой исковых требований.

Так, на сайте http://kad.arbitr.ru/ размещена информация о том, что с конца 2014 года зарегистрировано более 30 арбитражных дел о взыскании с ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» задолженности с общей суммой исковых требований более 200 000 000,00 рублей.

Перечень судебных дел, где ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» фигурирует в качестве ответчика со значительной ценой иска: А76- 5998/2015, цена иска 23 426 048,14 рублей, А76-2532/2015, цена иска 82 219 313,42 рублей; А76-7022/2015, цена иска 50 875 802,85 рублей; А76-4642/2015, цена иска 8 378 052,79 рублей; № А76-21936/2014, цена иска 6 617 862,70 рублей; А76-21713/2014, цена иска 8 524 862,18 рублей.

В отношении ОАО «НПК «Уралвагонзавод им Ф. Э. Дзержинского» только с февраля 2015 года возбуждено более 100 арбитражных дел о взыскании задолженности с общей суммой исковых требований порядка 900 000 000,00 рублей.

Перечень судебных дел, где ОАО «НПК «Уралвагонзавод им Ф. Э. Дзержинского» фигурирует в качестве ответчика со значительной ценой иска: А60-8803/2015, цена иска 220 656 173,04 рубля; А60-44238/2014, цена иска 65 041 000,00 рублей; А60-9646/2015, цена иска 180 141 353, 97 рублей; А60-7166/2015, цена иска 71 567 191,69 рублей; А60-10924/2015, цена иска 60 247 677,46 рублей; А60-13645/2015, цена иска 38 057 152,97 рублей; А60-7189/2015, цена иска 30 145 800 рублей.

Помимо кредитного соглашения, задолженность по которому является предметом рассматриваемого иска, между Банком и ООО «ЧТЗ-УРАЛТРАК» заключены еще пять кредитных соглашений:

- Кредитное соглашение №015В4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от «18» июля 2013г.,

- Кредитное соглашение № 015V7L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 30.10.13г.,

- Кредитное соглашение №017N8L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от «19» ноября 2013г.,

- Кредитное соглашение №01935L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 07.03.14г.,

- Соглашение об открытии мультивалютной кредитной линии №013L9L от «28» мая 2013г.

Поручителями по вышеуказанным соглашениям также выступают ООО «Технопарк «Тракторозаводский» и ООО «НПО «Уралвагонзавод им Ф.Э. Дзержинского».

Задолженность по указанным соглашениям также была досрочно истребована Банком в связи с нарушением Заемщиком своих обязательств; в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск о взыскании задолженности в сумме более 7,5 миллиардов рублей.

Таким образом, совокупный размер просроченных неисполненных обязательств Ответчиков перед Банком составляет более восьми миллиардов рублей.

Учитывая эти обстоятельства, истец выражает опасения, что и по остальным договорам Ответчики также не смогут надлежащим образом исполнять свои обязательства, что в свою очередь может затруднить или сделает невозможным исполнения судебного акта, принятого по иску, в обеспечение которого подается настоящее заявление.

Учитывая изложенное, а также факт уклонения Ответчиков от исполнения обязательств по Соглашению, подтверждают опасения АО «АЛЬФА-БАНК», что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в будущем исполнение судебного акта, что причинит значительный ущерб Истцу.

Согласно ст. 91 АПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Принадлежащее ответчику имущество и денежные средства, находящиеся на счетах в банках, могут быть отчуждены в пользу третьих лиц, что в свою очередь существенным образом осложнит (сделает невозможным) процедуру исполнения судебного решения.

Истцом представлено встречное обеспечение исполнения судебное акта в виде банковской гарантии ОАО «Балтийский банк» № 0915 от 15.04.2015 г.

Согласно условиям банковской гарантии в случае отказа в удовлетворении иска по настоящему делу Гарант должен будет возместить Ответчикам понесенные ими возможные убытки, вызванные принятием мер по обеспечению исполнения судебного акта.

Сумма банковской гарантии (предел ответственности по банковской гарантии) составляет 523 461 459,99 рублей. Условие платежа по банковской гарантии: платеж осуществляется в течение 5 (Пяти) рабочих дней со дня получения гарантом письменного требования бенефициара в пределах суммы банковской гарантии.

Согласно ч. 2. ст. 92, ч. 1 ст. 94 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска могут быть также указаны встречное обеспечение и иные сведения. Арбитражный суд, допуская обеспечение иска, по ходатайству ответчика может потребовать от обратившегося с заявлением об обеспечении иска лица или предложить ему по собственной инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований. Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

Встречное обеспечение судом принимается лишь в том случае, если имеются основания для удовлетворения мер обеспечительного характера (п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Также согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ, данным в п.п. 9, 10 Постановления от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие, хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, а также арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Перечень обеспечительных мер приведен в ст. 91 АПК РФ, согласно которой обеспечительными мерами могут быть, в том числе, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, а также арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

При таких данных, исходя из обстоятельств настоящего спора, финансового положения ответчика, руководствуясь действующим законодательством, в целях обеспечения исполнимости судебного акта и предотвращения причинения значительного ущерба истцу, Банк считает необходимым наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы требований.

До настоящего времени задолженность Ответчиками перед Истцом не погашена.

Заявленные обеспечительные меры касаются непосредственно предмета спора и соразмерны предмету спора.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, 128, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства, (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) в сумме 523 461 459 (Пятьсот двадцать три миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча четыреста пятьдесят девять) рублей 99 коп., принадлежащие ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД-УРАЛТРАК" (ОГРН <***> ИНН <***>) и ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО" (ОГРН <***> ИНН <***>).

Выдать исполнительные листы в количестве двух штук.

Определение о принятии мер по обеспечению иска подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Э. Красникова