ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-26345/2015 от 11.03.2015 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело №А40-179531/14

11 марта 2015 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья Назаренков Д.Е.(шифр судьи 59-1440)

при ведении протокола секретарем Мишиным М.А.

по иску ОАО "ДОК-3" ОГРН <***>

к ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОГРН <***>

о взыскании 911 132 руб. 60 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. от 30.04.2014 г.

От ответчика – ФИО2 по дов. № 2 от 28.12.2014 г.

СУД УСТАНОВИЛ:

ОАО "ДОК-3" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованиями к ООО НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ о взыскании 911 132 руб. 60 коп.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме, ходатайствует об уточнении исковых требований, представил пояснение.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительный отзыв, представил дополнительные доказательства по делу, ходатайствует об истребовании доказательств, ходатайствует о вызове свидетелей главного специалиста Отдела контроля качества ОАО «Компания «Главмосстрой»» ФИО3, начальник Управления качества ОАО «Компания»Главмосстрой»» ФИО4

Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайств представителя ответчика.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял увеличение суммы иска, отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в виду отсутствия оснований предусмотренные ст. 66 АПК РФ, от отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелейв виду отсутствия оснований предусмотренные ст. 88 АПК РФ

При указанных обстоятельствах, суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 186 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по делу А40-179531/14-59-1440 на 22.04.2015 года в 14 час. 20 мин.в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 7067, этаж 7.

Лицам, участвующим в деле   обеспечить явку полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрение дела в их отсутствие, выполнив определение суда.

Истцу –   представить пояснение по отзывам, явка,

Ответчику   - явка;

СУД ПРЕДЛАГАЕТ СТОРОНАМ УРЕГУЛИРОВАТЬ СПОР МИРНЫМ ПУТЕМ.

Судья Д.Е. Назаренков