ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-29630/2016 от 30.09.2016 АС Московского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994,
официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru

Определение

г. Москва

Судья Чалбышева И.В., 

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Департамента городского имущества города Москвы
на постановление от 04.08.2016 Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Семикиной О.Н., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,  по иску ООО «ДЕЗ «Пресненского района» 

к Департаменту городского имущества города Москвы

третьи лица: ООО «Сфера», ООО «Издательство «Налоги и отчетность»,  Государственное бюджетное учреждение г. Москвы «Жилищник Пресненского  района» 

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований,  установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

В нарушение требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не  приложены документы, подтверждающие направление или вручение 

истцу и третьим лицам копий кассационной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют. 


В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации несоблюдение заявителем требований статьи 277 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче 

кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку кассационная жалоба подана заявителем посредством электронной 

связи, суд кассационной инстанции на основании абзаца 2 части 3 статьи 75 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает 

необходимым истребовать подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также 

оригинал либо надлежащим образом заверенную копию документа 

подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы. 

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Кассационную жалобу - Департамента городского имущества города 

Москвы оставить без движения.

Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до  28.10.2016 представить непосредственно в Арбитражный суд Московского  округа, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9 следующие  документы: 

- подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копий  кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 

- подлинный экземпляр кассационной жалобы, а также оригинал либо  надлежащим образом заверенную копию документа подтверждающего  полномочия на подписание кассационной жалобы. 

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с  частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению  обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной  жалобы без движения, не будут устранены в срок, арбитражный суд  возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте

Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru 

 или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75

Судья И.В.Чалбышева