Гражданский кодекс часть 1

о возврате предмета лизинга, а также ключа и свидетельства о регистрации транспортного средства и об обязании подписать и передать акт о переходе права собственности на предмет лизинга, а также паспорт транспортного средства

при участии представителей:

от истца (заявителя) – ФИО1 по ордеру от 03.04.2015г. №б/н, ФИО2 по доверенности от 25.11.2014г. №б/н

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.01.2015 г. №217/2015

УСТАНОВИЛ:

Суд, доводит до сведения сторон, что в суд от истца поступило ходатайство о прослушивании и приобщении к материалам дела, а именно: аудиозаписи разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, стенограмму разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, электронного носителя (флэш-карта) с аудиозаписью данного разговора, распечатки детализации зводков с номера 7 912 858 60 16 за 20.02.2015г., распечатки с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 912 858 60 16 ФИО2, а также разговоров: файл «REC00032», длительность 06 мин. 52 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 09:14:13 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00034», длительность 20 мин. 31 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 12:55:52 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00037», длительность 19 мин. 10 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 13:22:42 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4 а также о приобщении к материалам дела следующие доказательства: Электронный носитель (флэш-карту) с файлами «REC00032», «REC00034», «REC00037» (содержащими аудиозаписи разговоров, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.3), стенограмму аудиозаписи №1 (разговор – п. 1.1),Стенограмму аудиозаписи №2 (разговор – п. 1.2), Стенограмму аудиозаписи №3 (разговор – п. 1.3), Заверенную распечатку детализации звонков с номера 7 982 121 06 16 за 27.02.2015 г., Заверенную распечатку с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 982 121 06 16 ФИО2, Копию доверенности № 787/2011 от 07.09.2011г., выданной ФИО6, Заверенную копию акта по форме ф. 51 – В., заверенную копию Договора выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В, Заверенную копию Передаточного Акта к договору выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В, Заверенную копию Акта о переходе права собственности на Предмет лизинга по Договору лизинга № 13536/2011 года.

Представитель истца поддерживает ранее заявленное ходатайство о прослушивании и приобщении к материалам дела.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прослушивании и приобщении к материалам дела аудиозаписи и дополнительных доказательств по делу.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство о прослушивании и приобщении к материалам дела, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает ходатайство не подлежащим удовлетворении в части, прослушивания и приобщения к материалам дела: аудиозаписи разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, стенограмму разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, электронного носителя (флэш-карта) с аудиозаписью данного разговора, распечатки детализации зводков с номера 7 912 858 60 16 за 20.02.2015г., распечатки с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 912 858 60 16 ФИО2, а также разговоров: файл «REC00032», длительность 06 мин. 52 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 09:14:13 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00034», длительность 20 мин. 31 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 12:55:52 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00037», длительность 19 мин. 10 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 13:22:42 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4 а также о приобщении к материалам дела следующие доказательства: Электронный носитель (флэш-карту) с файлами «REC00032», «REC00034», «REC00037» (содержащими аудиозаписи разговоров, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.3), стенограмму аудиозаписи №1 (разговор – п. 1.1), стенограмму аудиозаписи №2 (разговор – п. 1.2), стенограмму аудиозаписи №3 (разговор – п. 1.3), заверенную распечатку детализации звонков с номера 7 982 121 06 16 за 27.02.2015 г., заверенную распечатку с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 982 121 06 16 ФИО2, поскольку данное ходатайство заявлено с нарушением требований АПК РФ, а именно: не отвечает принципу допустимости, поскольку в договоре лизинга №13536/2011 от 31.10.2011г. физические лица ФИО4, ФИО5, не указанны, в качестве лиц уполномоченных по введению договора лизинга, кроме того, договор лизинга №13536/2011 от 31.10.2011г. заключен между истцом и ответчиком, а также арбитражный процесс является документальным, в связи, с чем, по мнению суда ходатайство истца удовлетворению не подлежит.

Суд, считает ходатайство подлежащим удовлетворении в части приобщения копии доверенности № 787/2011 от 07.09.2011г., выданной ФИО6, заверенной копии акта по форме ф. 51 – В., заверенной копии Договора выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В., заверенную копию Передаточного Акта к договору выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В., заверенную копию Акта о переходе права собственности на Предмет лизинга по Договору лизинга № 13536/2011 года.

Представитель ответчика представил суду мотивированный отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель истца представил суду возражения на отзыв ответчика, которые приобщены к материалам дела.

Подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 66, 68, 71, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленного истцом ходатайства в части, прослушивания и приобщения к материалам дела: аудиозаписи разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, стенограмму разговора между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4, электронного носителя (флэш-карта) с аудиозаписью данного разговора, распечатки детализации зводков с номера 7 912 858 60 16 за 20.02.2015г., распечатки с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 912 858 60 16 ФИО2, а также разговоров: файл «REC00032», длительность 06 мин. 52 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 09:14:13 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00034», длительность 20 мин. 31 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 12:55:52 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и менеджером Тюменского представительства ООО «Каркаде» ФИО5, файл «REC00037», длительность 19 мин. 10 сек., содержащий аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 27 февраля 2015 г. в 13:22:42 час. (время местное) между представителем ООО «СОНаТа» ФИО2 и специалистом по плановому завершению договоров лизинга ООО «Каркаде» ФИО4 а также о приобщении к материалам дела следующие доказательства: Электронный носитель (флэш-карту) с файлами «REC00032», «REC00034», «REC00037» (содержащими аудиозаписи разговоров, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.3), стенограмму аудиозаписи №1 (разговор – п. 1.1), стенограмму аудиозаписи №2 (разговор – п. 1.2), стенограмму аудиозаписи №3 (разговор – п. 1.3), заверенную распечатку детализации звонков с номера 7 982 121 06 16 за 27.02.2015 г., заверенную распечатку с сайта МТС «Личный кабинет» (скриншот экрана), подтверждающую принадлежность номера 7 982 121 06 16 ФИО2

Удовлетворить ходатайство истца в части приобщения копии доверенности № 787/2011 от 07.09.2011г., выданной ФИО6, заверенной копии акта по форме ф. 51 – В., заверенной копии Договора выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В., заверенную копию Передаточного Акта к договору выкупа предмета лизинга № 13536/2011/В., заверенную копию Акта о переходе права собственности на Предмет лизинга по Договору лизинга № 13536/2011 года.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда на 20.04.2015г. в 15 часов 40 мин., в помещении суда по адресу:

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Суд предупреждает лиц, участвующих в деле об ответственности за неисполнение судебных актов.

Судья:

Г.Е.Панфилова