Определение № 09АП-31895/2014 от 03.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

655/2014-139930(2)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Определение изготовлено и объявлено 03 сентября 2014 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 по делу № А40-29522/14,

принятое единолично судьей Чадовым А.С. (шифр судьи 12-191)

по иску закрытого акционерного общества «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный Центр» (ОГРН <***>, <...>) с участием ООО «Финвест», ООО «Русский Проект» и ООО «Русьхолод» в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора о защите прав на доменное имя

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.03.2014;

от ответчика: ФИО2 по доверенности № 361 от 23.05.2014;

от третьих лиц: ФИО3 по доверенностям от 24.06.2014, от 28.04.2014 и от 02.04.2014,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный Центр» о защите прав на доменное имя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Закрытое акционерное общество «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Представитель истца – Закрытого акционерного общества «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» представил суду письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители сторон и третьих лиц поддержали заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ закрытого акционерного общества «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ закрытого акционерного общества «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» от апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2014 по делу № А40-29522/14, производство по апелляционной жалобе ЗАО "ГРУППА "РУССКИЙ ПРОЕКТ" прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ГРУППА «РУССКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Л.А. Яремчук