Определение № 09АП-36754/2015 от 03.07.2015 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва

03 июля 2015 года Дело № А40-40287/2015

Арбитражный суд в составе судьи Дейна Н.В. (шифр судьи 147-316)

рассмотрел дело по исковому заявлению ЗАО «Экарма ЛТД»

к ответчику МИФНС России № 46 по г. Москве

3-е лицо УФНС России по г. Москве

Об оспаривании решений

об исправлении опечатки

в заседании приняли участие:

без вызова сторон

суд

УСТАНОВИЛ:

В решении арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-40287/2015 (147-316)   от 27.06.2015 г. допущена опечатка в резолютивной части решения первый и второй абзац, а именно указанно:

«Признать незаконным бездействие МИФНС России № 46 по г. Москве, выраженное в нарушении срока государственной регистрации ИП ФИО1 по заявлению от 17.12.14 № 85007Б»

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ФИО1 300 руб. оплаченной госпошлины» вместо «Требования ЗАО «Экарма ЛТД» об оспаривании решений МИФНС России № 46 по г. Москве от 26.03.2015 вх. № 91687А и вх. № 91693А- оставить без удовлетворения»

Данное обстоятельство является опечаткой и подлежит исправлению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить опечатку в решении арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-40287/2015 (шифр судьи 147-316)   от 29.06.2015 г., исправив в резолютивной части решения первый и второй «Признать незаконным бездействие МИФНС России № 46 по г. Москве, выраженное в нарушении срока государственной регистрации ИП ФИО1 по заявлению от 17.12.14 № 85007Б»

Взыскать с МИФНС России № 46 по г. Москве в пользу ФИО1 300 руб. оплаченной госпошлины» на «Требования ЗАО «Экарма ЛТД» об оспаривании решений МИФНС России № 46 по г. Москве от 26.03.2015 вх. № 91687А и вх. № 91693А- оставить без удовлетворения»

Определение может быть обжаловано в девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ Н.В. Дейна