ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-39428/2014 от 13.11.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

601/2014-186197(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-12980/2014

13 ноября 2014 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Панкратовой Н.И., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимониным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения

дела в суде первой инстанции дело № А40-12980/2014,

по иску ОАО "Военторг-Запад" (ОГРН <***>)

к ООО "Семь Я" (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, ФИО2 по доверенности от 19.05.2014

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания по делу, рассматриваемому в апелляции по правилам суда первой инстанции, представителем истца заявлено ходатайство об увеличении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате арендной платы за период с 16.02.2011 по 16.06.2012 в размере 309 425 руб. 50 коп. и пени в размере 1 708 938 руб. 84 коп. за период с 16.02.2011 по 13.11.2014.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим принятию, учитывая, что дело рассматривается в апелляции по правилам суда первой инстанции, а ходатайство об изменении исковых требований соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, заявлено Истцом в лице полномочного лица, и не противоречит закону.

Между тем, суд полагает необходимым, предоставить возможность ответчику, который будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, представить свою письменную позицию в связи с удовлетворением заявленного ходатайства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь ч. 1 ст. 158 АПК РФ суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять изменение исковых требований Открытого акционерного общества "Военторг-Запад".

Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут в зале № 1 (кабинет 108, этаж 1) в помещении суда, расположенном по адресу: 127994, Москва, пр-д Соломенной Сторожки, д.12.

Предложить ответчику представить письменный отзыв на измененные исковые требования.

Истцу представить письменные пояснения с учетом переписки между сторонами в обоснование требований взыскания задолженности на заявленный период. Пояснить со ссылкой на материалы дела – из чего по мнению истца следует, что договор между сторонами был возобновлен на неопределенный срок.

Председательствующий

Е.Н. Барановская

Судьи

Н.И. Панкратова

Е.Е. Кузнецова



2 А40-12980/14