Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев заявление ООО «Катеропиллар Файнэншл» о признании исполнительного листа ничтожным по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Маркетинговые решения»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл»

3-е лицо: Закрытое акционерное общество «Холдинг-Центр»

о взыскании неосновательного обогащения и процентов

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 09.06.2016 года поступило заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» о признании ничтожным исполнительного листа.

Суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2015 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Маркетинговые решения» к Обществу с ограниченной ответственностью «Катерпиллар Файнэншл» о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.12.2015 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения

28.12.2015 года на основании указанного решения суда выдан исполнительный лис серии ФС № 007176296.

Заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» мотивировано тем, что исполнительный лист выдан с резолютивной частью, не соответствующей решению суда и до вступления в законную силу судебного акта об исправлении опечатки.

В соответствии с п. 7 ст. 319 исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

В данном случае исполнительный лист выдан на основании решения суда от 02.10.2015 года, вступившего в законную силу.

Заявление об исправлении опечатки не поступало, определение суда об исправлении опечатки в рамках данного дела вынесено не было.

Возражения заявителя сводятся к несоответствию организационно-правовой формы должника, указанного в исполнительном листе, с организационно-правовой формой должника, указанного в решении.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 8 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2)фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, место государственной регистрации и юридический адрес взыскателя - юридического лица.

Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в АО «Коммерцбанк (Евразия)» и был исполнен в полном объеме. Организационно-правовая форма в исполнительном листе соответствует выписке из ЕГРЮЛ.

Кроме того, в обоснование заявления ООО «Катерпиллар Файнэншл» приводит довод о том, что исполнительный лист подписан неуполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 1 АПК РФ Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом (далее - арбитражные суды), путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Кроме того, в соответствии с п. 2, 3 ст. 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора.

Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной. Кассационной инстанций) в перечень, предусмотренный ст. 3 АПК РФ, не входит.

Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной. Кассационной инстанций) устанавливает единую систему организации делопроизводства, порядок работы с процессуальными и иными документами, единые правила организации приема, регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроля за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов.

В соответствии с. п. 2 ст. 320 АПК РФ исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью.

При этом в совокупности толкования с п. 5 ст. 18 АПК РФ подписание исполнительного листа любым судьей арбитражного суда не является заменой состава суда.

Указанные заявителем обстоятельства не предусмотрены АПК РФ в качестве оснований для признания исполнительно листа ничтожным.

Кроме того, заявитель указывает, что в Арбитражном суде города Москвы рассматривается исковое заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» к ООО «Маркетинговые решения» о взыскании неосновательного обогащения в рамках дела № А40-73260/16-171-649, а также исковое заявление ООО «Катерпиллар Файнэншл» к АО «Коммерцбанк (Евразия)» о признании незаконными действий ответчика по принятию исполнительного листа сери ФС № 007176296 к исполнению в рамках дела № А40-3501/16-171-25.

При этом исковое заявление по делу № А40-73260/16-114-649 в настоящее время судом не рассмотрено, определением суда от 26.05.2016 года рассмотрение дела по существу назначено на 02.08.2016г.

Решением суда от 10.03.2016 года в рамках дела № А40-3501/16-114-25 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016г. (объявлена резолютивная часть) решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящий момент дело передано на новое рассмотрение в соответствии с Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2016 года, рассмотрение дела по существу назначено на 20.06.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то. Что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебном акту.

Согласно части 2 ст. 326 АПК РФ, если в постановлении об отмене судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 1, 3, 18, 319, 320, 325, 326 АПК РФ, ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Катерпиллар Файнэншл» в удовлетворении заявления о признании исполнительного листа серии ФС № 007176296 ничтожным.

Судья Ильина Т.В.