Определение № 09АП-4501/2014 от 14.03.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта:http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

№ АП-4501/2014 -ГК

г. Москва                                                                             Дело № А40-89558/13

  марта 2014 года

Судья Б.В. Стешан

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО «ГарантБизнесРазвитие»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2013г.,

принятое судьей Р.А. Хатыповой (шифр судьи 27-821)  по делу №  А40-89558/13

по иску ООО «ГарантБизнесРазвитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117218, <...> д.23,1)

к ЗАО «Интерспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119049, <...>)

о взыскании 1 545 926 руб. 09 коп.

по встречному иску о взыскании 2 723 828 руб. 21 коп

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГарантБизнесРазвитие» обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда г. Москвы от 17 декабря 2013г. по делу №  А40-89558/13.

В нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не представлен оригинал документов, представленных в электронном виде; не представлены подлинные доказательства направления апелляционной жалобы с приложением документов в адреса лиц, участвующих в деле; подлинные доказательства оплаты госпошлины за подачу апелляционной жалобы; представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписания апелляционной жалобы.

Ввиду указанных обстоятельств апелляционная жалоба Определением от  10 февраля 2014 г была оставлена без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения этих обстоятельств до 11.03.2014 г.

Ко времени истечения предоставленного срока в суд не поступили указанные документы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО «ГарантБизнесРазвитие» и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья                                                                                                Б.В. Стешан

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.