Определение № 09АП-51059/2014 от 27.06.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания

г. Москва Дело № А40-129314/14-116-281

27 июня 2016 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Стародуб А.П.

рассмотрев заявление: ОАО «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности» (ОАО «ВНИИКП») о продлении срока проведения экспертизы

по делу по заявлению ООО «Сервисная компания Борец»

к заинтересованному лицу ИФНС России №15 по г. Москве

о признании недействительным решения от 08.04.2014г. №16-08/1251 в части.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания Борец» обратилось в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 15 по г. Москве от 08.04.2014г. № 16-08/1251 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части выводов о занижении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов по амортизационным отчислениям и занижении среднегодовой стоимости имущества с наименованием «Кабельные линии» и доначисления в связи с этими выводами сумм неуплаченных налога на прибыль организаций и налога на имущество организаций за 2010-2012г. в общей сумме 37.900.697 руб. (п.1 решения), привлечения к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 6.633.474 руб. (п. 2 решения), начисления пени в сумме 4.838.373 руб. (п. 4 решения), предложения уплатить суммы налогов, штрафа, пени и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

В целях устранения разногласий между заявителем и ответчиком относительно вопроса отнесения основных средств (кабельных линий) к той или иной амортизационной группе и получения сведений по вопросу являются ли кабельные линии самостоятельным изделием, и определения срока службы (срок полезного использования) кабельной линии в условиях нефтяных промыслов России, сторонами заявлено ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Определением суда от 31марта 2016 года судом назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ОАО «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности» (ОАО «ВНИИКП»). Срок выполнения экспертизы установлен 21.06.2016 года.

В суд 20.06.2016 года поступило письмо ОАО «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт кабельной промышленности» (ОАО «ВНИИКП») за подписью Заведующего отделением №3 ФИО1, согласно которому, экспертное учреждение просит суд продлить срок проведения экспертизы до 26.07.2016г, учитывая, что копии материалов судебного дела направлены в адрес эксперта 27.05.2016г, получены им 07.06.2016г. (вх. №704 от 07.06.2016г).

В соответствии с п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 г. № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы в том числе, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом, суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Учитывая изложенное, подлежит назначению судебное заседание, в целях рассмотрения заявления о продлении срока проведения экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении срока проведения экспертизы в судебном заседании 06.07.2016 года в 10ч. 20 мин., по адресу суда: <...>, зал заседаний 10058.

Сторонам – пояснения.

Судья А.П. Стародуб