Определение № 09АП-51420/2015 от 21.03.2016 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-80155/15-64-621

21.03.2016г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Никоновой О.И., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жулиной Е.А.

рассмотрев заявление Государственное унитарное предприятие города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" о взыскании судебных расходов по делу по иску

Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МАРС" (ОГРН <***>)

о взыскании 463.594 руб. 72 коп.

при участии:

от истца- ФИО1, дов.от 24.07.2015г.

от ответчика- не явился, извещен

УСТАНОВИЛ, Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.05.2014г. по делу №А40-21926/14, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "МАРС" в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" долг в сумме 463 594 рубля 72 копейки и 12 269 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 решение отменено, с Ответчика взыскано 115 292,88 руб. основного долга (сумма долга уменьшилась, поскольку за период с 17.09.2015 по 25.12.2015 Ответчик погашал ранее возникшую перед Истцом задолженность, в том числе по исполнительному листу).

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" подало заявление о взыскании судебных расходов размере 12.269 руб.- госпошлины по делу.

В процессе судебного разбирательства в Девятом арбитражном апелляционном суде вопрос о распределении судебных расходов между сторонами не рассматривался.

Вместе с тем, за подачу искового заявления Истцом была оплачена госпошлина в размере 12 269,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 836 от 23.04.2015.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п.2 ст. 12 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как следует из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 по основаниям, установленным ч. 6.1 ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку судом первой инстанции дело было рассмотрено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции. В этой связи рассмотрение заявления о взыскании госпошлины, уплаченной по делу Арбитражным судом г. Москвы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 112, 159, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Государственного унитарного предприятия города Москвы "Объединенная дирекция по управлению имущественным комплексом киносетей" отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова