ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-53167/2016 от 19.08.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

город Москва Дело № А40-76736/16-131-660  19 августа 2016 года 

И.о. Председателя Арбитражного суда города Москвы А.Н. Бондарь, 

рассмотрев заявление представителя ОАО «РЖД» Кушнерчука И.А.
об ускорении рассмотрения дела № А40-76736/16-131-660
по иску ОАО «РЖД»

к ответчику АО «ННК-Транс»  о взыскании 25 309 рублей 23 коп. 

при участии: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ, что 15.08.2016 в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде, в  порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  поступило заявление представителя ОАО «РЖД» Кушнерчука И.А. об ускорении  рассмотрения дела № А40-76736/16-131-660 и направления копии решения суда в адрес  истца. 

Согласно частям 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к  производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. По результатам  рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное  определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по  делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения  рассмотрения дела. 

Определением суда от 05.05.2016 исковое заявление ОАО «РЖД» к АО «ННК- Транс» принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Автоматизирования копия данного судебного акта опубликована в информационном  ресурсе «Картотека арбитражных дел» 15.08.2016.  

Вопрос об ускорении направления копии резолютивной части решения суда не  связан с вопросом ускорения рассмотрения судебного дела по существу. 

В данном случае правовые основания, предусмотренные частью 6 статьи 6.1 АПК  Российской Федерации, отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 


ОПРЕДЕЛИЛ:

 в удовлетворении заявления представителя ОАО «РЖД» ФИО1 об
ускорении рассмотрения дела № А40-76736/16-131-660, отказать.

И.о. Председателя суда А.Н. Бондарь