Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (121087, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 17.09.2002)

к: 1) Открытому акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (115035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 14.08.2002)

2) Обществу с ограниченной ответственностью "ОРИОНТРАНС" (241520, Брянская обл., <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. рег. 21.01.2008)

о взыскании 597 504 руб. 36 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился

от ответчика №1: представитель не явился

от ответчика №2: ФИО1 по дов. № 10 от 01.10.2015 г.

Суд установил: Иск заявлен о взыскании 597 504 руб. 36 коп.

Истец и 1-й ответчик в заседание суда не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении автотехнической экспертизы на предмет определения стоимости с учетом износа восстановительного ремонта транспортного средства Toyota Land Cruiser (рег. номер <***>), получившего повреждения в результате ДТП от 09.03.2014 г.

Ответчик ходатайствует о поручении проведения экспертизы экспертному учреждению ФБУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ.

Ответчик просит поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:

- какова стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, по устранению повреждений, причинённых автомобилю Toyota Land Cruiser (рег. Номер <***>) в результате ДТП 09.03.2014г., на момент ДТП в Московском регионе по средней стоимости норма часа.

- оценку стоимости реального ущерба ДТП провести по двум актам осмотра автомобиля Toyota Land Cruiser рег. номер <***> от 20.03.2014г. проведенным экспертом ООО «Автопроф» ФИО2.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению в порядке ст. 82 АПК РФ, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов требуются специальные знания.

Суд, оценив возможность проведения экспертизы в предложенном экспертном учреждении, сроки проведения экспертизы, стоимость проведения экспертных работ, пришел к выводу, что проведение автотехнической экспертизы, следует поручить ФБУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ, расположенному по адресу: 241050, <...>.

На разрешение экспертов следует поставить вопрос:

какова стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, по устранению повреждений, причинённых автомобилю Toyota Land Cruiser (рег. Номер <***>) в результате ДТП 09.03.2014г., на момент ДТП в Московском регионе по средней стоимости нормо часа.

В распоряжение экспертов представить:

1. Материалы дела № А40-155225/15-50-1268

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 82, 143-145, 159, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А40-155225/15-50-1268судебную автотехническую экспертизу на предмет определения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в результате ДТП от 09.03.2014 г. причиненного транспортному средству Toyota Land Cruiser (рег. номер <***>).

Поручить проведение экспертизы ФБУ Брянская лаборатория судебных экспертиз МЮ РФ, расположенному по адресу: 241050, <...>.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить вопрос:

В распоряжение экспертов представить:

-материалы дела № А40-155225/15-50-1268.

Экспертиза должна быть проведена и экспертное заключение представлено в суд в срок до 01.02.2016 г.

В соответствии с п. 2 ст. 83 АПК РФ лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Рассмотрение дела отложить на 08.02.2016 г. на 14 час. 00 мин., заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал 3098.

При направлении корреспонденции, просьба ссылаться на номер дела № А40-155225/15шифр 50-1268.

СУДЬЯ: И.А. Васильева

600-97-14