ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-61906/2016 от 05.12.2016 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

город Москва Дело № А40-201029/16-76-1784 05 декабря 2016 года

Председатель Арбитражного суда города Москвы СЮ. Чуча,
рассмотрев заявление АО «ВЭБ-лизинг»
об ускорении рассмотрения дела № А40-201029/16-76-1784
по иску ООО «Первая транспортная компания»
к ответчику АО «ВЭБ-лизинг»
о признании недействительным пунктов договора лизинга
при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ, что 28.11.2016 в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде, в  порядке части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, поступило заявление АО «ВЭБ-лизинг» об ускорении рассмотрения дела   № А40-201029/16-76-1784. 

 Заявитель ссылается на ненаправление апелляционной жалобы от 24.11.2016  вместе с делом № А40-201029/16-76-1784 в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках статьи 6.1 Арбитражного  процессуального кодекса, исходя из следующего. 

Согласно частям 6 и 7 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае если после принятия искового заявления или заявления к  производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный  процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю  арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. По результатам  рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное  определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по  делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения  рассмотрения дела. 

Вопрос об ускорении направления апелляционной жалобы в суд апелляционной  инстанции не связан с вопросом ускорения рассмотрения судебного дела по существу. 

В данном случае правовые основания, предусмотренные частью 6 статьи 6.1 АПК  Российской Федерации, отсутствуют. 

Вместе с тем, сообщается, что 25.11.2016 апелляционная жалоба вместе с делом   № А40-201029/16-76-1784 направлена в суд апелляционной инстанции, что  подтверждается журналом передачи дел 76 судебного отделения в суды вышестоящих  судебных инстанций. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 в удовлетворении заявления АО «ВЭБ-лизинг» об ускорении рассмотрения дела   № А40-201029/16-76-1784 отказать. 

Председатель суда С.Ю. Чуча