Определение № 09АП-6259/2015 от 20.05.2015 Девятого арбитражного апелляционного суда

700/2015-96334(3)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 № 09АП-6259/2015-ГК

город Москва Дело № А40-88505/14

при ведении протокола судебного заседания секретарем Челидзе В.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Медиа-сеть» в  лице ФИО1 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2014 по делу   № А40-88505/14 по иску ЗАО «Региональный радиоканал» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) к ООО «Медиа-сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании  4 204 369 руб. 79 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 18.01.2015 и ФИО3 по дов. от 18.01.2015  б/н; от ответчика – ген. дир ФИО4 согласно решению от 24.02.2015 № 1/2015  ФИО5 по дов. от 16.03.2014 б/н; ФИО6 по доверенности от 20.04.2015 

УСТАНОВИЛ:

 ЗАО «Региональный радиоканал» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  иском к ) к ООО «Медиа-сеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4  204 369 руб. 79 коп., 

Решением от 25.07.2014 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые  требования в полном объеме. 

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО «Медиа-сеть»  обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на указанное решение  суда первой инстанции. 

При рассмотрении апелляционной жалобы, руководителем ответчика ООО «Медиа- сеть» было заявлено о фальсификации договора займа от 29.08,2011, для проверки  которого ответчик просил удовлетворить ходатайство о проведении судебно- почерковедческой экспертизы. 

По мнению ответчика, подпись умершего ФИО7, проставленная на копии  договора займа от 29.08.2011, визуально отличается от подписи генерального директора  ответчика. 

Проведение судебной экспертизы ответчик просил поручить одному из следующих  экспертных учреждений: ООО «АГЕНСТВО НЕЗАВИСИМЫХ ЭКСПЕРТОВ»,  Экспертное бюро ООО «Эксперт КМ», ООО «Агентство судебных экспертов». 

Истец отказался исключить из числа доказательств представленный им договор  займа от 29.08.2011, в случае удовлетворения ходатайства о назначении 

почерковедческой экспертизы просил поручить ее проведение АНО «Центр медико- криминалистических исследований», ООО «Центр судебных экспертиз и исследований»  или ЗАО «Центр Независимых экспертиз». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле. 

При указанных обстоятельствах для проверки заявления, поданного в порядке  ст.161 АПК РФ, и установления факта подписания ФИО7 представленного  договора займа, апелляционный суд считает необходимым назначить почерковедческую  экспертизу в рамках настоящего спора. 

Поскольку в деле имеются документы, подтверждающие возможность проведения  экспертизы в ООО «Агентство судебных экспертов», для проведения независимого и  объективного исследования апелляционный суд поручает производство экспертизы  эксперту указанного учреждения. 

Отводов эксперту ООО «Агентство судебных экспертов» не заявлено.

Помимо подлинника договора займа апелляционный суд считает необходимым  направить экспертам документы со свободными образцами почерка, достоверность  которых не может ставится под сомнения и не оспаривается сторонами. 

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ при назначении арбитражным судом  экспертизы производство по делу подлежит приостановлению. 

Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями  147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд, 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

заключенном между ЗАО «Региональный радиоканал» (Заимодавец) и ООО «Медиа-сеть»  (Заемщик). 

 Подлинник Договора займа от 29.08.2011, сторонами которого являются ЗАО 

«РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАДИОКАНАЛ» и ООО «Медиа-сеть».

 Подлинник Заграничного паспорта СССР - ФИО7 

 Подлинник Служебного паспорта гражданина СССР - ФИО7 

Алексеевича 02 № 0067642,

  Подлинник Заграничного паспорта гражданина Российской федерации 72 № 

 Подлинник Водительского удостоверения Гражданина РФ ФИО7 

Алексеевича № 77 ОХ 681372,

 копия паспорта гражданина Российской федерации - ФИО7 

Алексеевича, <...>

Подлинник Договора дарения квартиры от 16.09.2011, 

заверенный нотариусом.

эксперта, которому будет поручено проведение экспертизы по настоящему делу.

уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

экспертизы (заключения эксперта).

приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня 

его вынесения в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья А.М. Елоев

Судьи: Т.А. Лялина

 Д.В. Пирожков