ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 09АП-7710/2011 от 12.05.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда

101/2011-51865(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес электронной почты: info@mail.9aas.ru
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№09АП-7710/2011

г. Москва

Дело №А40-140864/09-77-807

12 мая 2011 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Катунова В.И.,

Судей

ФИО1, ФИО2,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коплик Н.С.,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

рассмотрев в заседании суда заявление ООО «Бюро недвижимости «Черри Эстейтс» об исправлении опечаток в определении от 21.04.2011 по делу №А40-140864/09-77-807,

УСТАНОВИЛ:

В определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 допущены опечатки, а именно, вместо номера дела №А40-140864/09-77-807 неверно указан номер дела №А40-127057/10-52-1097, допущена опечатка в указании судьи, рассматривавшего дело в суде первой инстанции - вместо судьи Романенковой С.В. указан судья Григорьев А.Н., также допущена опечатка в указании того, что ФИО3, действующая по доверенности №19 от 10.03.2011 является представителем ответчика, в то время, как ФИО3 является представителем истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Учитывая изложенное, указанные выше опечатки подлежат исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить допущенные опечатки в определении Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011, по всему тексту определения читать номер дела №А40-140864/09-77-807, судья, принявшая обжалуемое решение – Романенкова С.В., представитель истца - ФИО3

Председательствующий:

В.И. Катунов

Судьи:

ФИО1

ФИО2