Определение № 09АП-7813/2015 от 09.07.2015 АС города Москвы

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

09 июля 2015 г. Дело № А40-182566/14

Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего - судьи Чекмарёва Г.С. (шифр судьи – 151-1495)

Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филипповой О.С., с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев заявление ТСЖ «Волоколамский 3»   о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40-182566/14-151-1495.

по исковому заявлению ТСЖ «Волоколамский 3» к Министерству обороны России

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 апреля 2012 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 114 568,33 руб., пени за просрочку платежа в размере 27.198,80 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3.500 руб.

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, дов. от 25.10.2014 г.

от ответчика (заявителя) – ФИО2, дов. от 28.04.2015 г.

Суд установил: подлежит рассмотрению заявление ТСЖ «Волоколамский 3»   о пересмотре дела № А40-182566/14-151-1495 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления о пересмотре дела № А40-182566/14-151-1495 по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 г. в удовлетворении иска ТСЖ «Волоколамский 3» к Министерству обороны России о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 апреля 2012 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 114 568,33 руб., пени за просрочку платежа в размере 27.198,80 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3.500 руб. – отказано.

Данное решение оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 г.

Как указывает заявитель в своем заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, 16.01.2015г. по договору найма служебного помещения № 69-56/002/15 начальником отделения по тверской области г. Тверь федерального государственного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, ФИО3, действующей от имени собственника жилого помещения, квартира расположенная по адресу : <...>, была предоставлена во временное пользование ФИО4 Копия данного договора найма была предоставлена в правление ТСЖ «Волоколамский - 3» после его заключения, т.е. появились существенные обстоятельства, которые не были известны заявителю ранее. Таким образом, заключение договора служебного найма подтверждает, что Министерство обороны РФ осуществляет права собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 30 ГК РФ, а именно распоряжаются принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как указывает заявитель, изложенные обстоятельства являются вновь открывшимися.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявления о пересмотре дела № А40-182566/14 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления истца о пересмотре дела № А40-182566/14 по вновь открывшимся обстоятельствам, представил письменные объяснения по делу.

Суд, рассмотрев заявление ТСЖ «Волоколамский 3»  о пересмотре дела № А40-182566/14-151-1495 по вновь открывшимся обстоятельствам, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, считает его, не подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определен ст. 311 АПК РФ, включая наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 311 АПК РФ) и является исчерпывающим.

Из материалов дела следует, что истцом договор найма служебного помещения № 69-56/002/15 был заключен 16.01.2015 г., после вынесения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-182566/14-151-1495 от 13.01.2015 г.

Как судом уже указывалось выше решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 г. в удовлетворении иска ТСЖ «Волоколамский 3» к Министерству обороны России о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01 апреля 2012 г. по 30 сентября 2014 г. в сумме 114 568,33 руб., пени за просрочку платежа в размере 27.198,80 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 3.500 руб. – отказано. Данное решение было обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд и оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 г.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 17 судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные ст. 311 АПК РФ отсутствуют.

Приведенные заявителем доводы о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13.01.2015 г. по настоящему делу, вновь открывшимися обстоятельствами не являются, обратное заявителем не доказано.

В связи с изложенным, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления ТСЖ «Волоколамский 3»  о пересмотре дела № А40-182566/14-151-1495 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 309, 311 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ТСЖ «Волоколамский 3»  о пересмотре дела № А40-182566/14-151-1495 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его вынесения.

СУДЬЯ: Г.С. Чекмарёв