Гражданский кодекс часть 1

Установил: определением от 29.07.2015 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление АО "ЮниКредит Банк" о признании банкротом ООО ИПСК "НГС-ТЕМПОБУР". Решением суда от 08.06.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Ю.И. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" №112 от 25.06.2016, стр. 56.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрениютребование ИФНС России № 1 по г. Москве в размере 1.209.192 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требование ИФНС России № 1 по г. Москве в размере 1.209.192 рублей является необоснованным и неподлежащим включению в реестр кредиторов должника по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, требование налогового органа основано на том, что должник во время своей хозяйственной деятельности не доплатил налог на доходы физических лиц в сумме 1.209.192 рублей.

Общая сумма перечисленного налога должника составила 58.593.936 рублей.

Между тем, согласно справке предоставленной в адрес конкурсного управляющего от главного бухгалтера, а так же в соответствии с документами приложенными к данной справке, следует, что:

За период с 2012 по 2015 г. ООО ИПСК «НГС -Темпобур» произведено начисление НДФЛ в сумме 59.803.182 рублей.

За 2015 г. ООО ИПСК «НГС-Темпобур» произвело начисление НДФЛ 7.003.289 рублей. Данные сведения отражены в реестре о доходах физ.лиц за 2015 год.

Под номером 33 данного реестра указанны сведения в отношении Жильченко Н.И.

Жильченко Н.И. были представлены денежные займы ООО ИПСК «НГС-Темпобур».

В соответствии с условиями договоров займа, проценты за пользование начислялись ежемесячно.

Однако, в 2015 году в связи с тяжелым финансовым положением должника, проценты по данным договорам Жильченко Н.И. не выплачивались, а начислялись для данных бухгалтерского учета.

Факт того что ЖильченкоН.И. не были получены проценты по договорам займа подтверждается вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 по делу №А 40-141788/15, которым требования Жильченко Н.И. в сумме 113.889.198 рублей, в том числе, 81.500.000 рублей (основной долг), 8.303.781 рублей (проценты по займам) и 14.085.417 рублей (неустойка), включены в реестр требований кредиторов ООО ИПСК «НГС-Темпобур».

В 2016 году в целях исправления допущенной ошибки, ООО ИПС «НГС-Темпобур» предоставило в адрес ИФНС №1 по г. Москве аннулирующую справку по Жильченко Н.И.

В соответствии со справкой № 42006 по состоянию на 27.09.2016 у ООО ИПСК «НГС-Темпобур» отсутствует недоимка по НДФЛ, а напротив имеется переплата на сумму 211.601 рублей.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Таким образом, требование надлежаще не подтверждено представленными доказательствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 32, 71, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 113, 114, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать во включении требования ИФНС России № 1 по г. Москве в размере 1.209.192 рублей в реестр требований кредиторов ООО ИПСК "НГС-ТЕМПОБУР".

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в десятидневный срок.

Судья П.А.Марков