Гражданский кодекс часть 1

к ответчику муниципальному образованию «Город «Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о признании незаконным бездействия в виде непредоставления земельного участка на праве аренды, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды и об обязании предоставить земельный участок

третье лицо Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

с участием представителей:

от заявителя – ФИО1, по доверенности от 01.03.2007

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 29.12.2006, ФИО3, по доверенности от 10.05.2007

от третьего лица – ФИО4, по доверенности от 25.06.2007г.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, ООО «ОптимФинанс», обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к ответчику, муниципальному образованию «Город «Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», о признании незаконным бездействия в виде непредоставления на праве аренды земельного участка, расположенного по адресу: <...>, площадью 1242 кв.м., кадастровый номер 12:05:05 06 003:0089, о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» № 08-31/980 от 03.04.2007 об отказе в предоставлении данного земельного участка на праве аренды и об обязании предоставить земельный участок на праве аренды на срок 49 лет.

В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо в судебном заседании указало на неправомерность требований ООО «ОптимФинанс».

В судебном заседании установлено, что ответчиком заключен договор аренды спорного земельного участка с ГУП «Администратор».

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в соответствии с ст. 51 АПК РФ ГУП «Администратор», расположенное по адресу: РМЭ, <...>.

При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд признает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 153, 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь ГУП «Администратор», расположенное по адресу: РМЭ, <...>, к участию в деле № А38-1603/2007-1-161 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о привлечении его к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на “07” августа 2007 г. на 15 час. 30 мин. вздании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>, телефон <***>, 69-33-09, факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает заявителю, ООО «ОптимФинанс», в срок до 03.08.2007 совершить следующие процессуальные действия:

- копию заявления, дополнений к нему и всех приложенных документов немедленно направить третьему лицу, ГУП «Администратор», доказательства вручения представить в арбитражный суд.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает ответчику, муниципальному образованию «Город «Йошкар-Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в срок до 03.08.2007 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к отзыву, в котором сформулировать правовое отношение к доводам заявителя о том, что подтверждением факта необходимости использования земельного участка для эксплуатации здания гостиницы являются вертикальная планировка земельного участка, экспликация земельного участка к техническому паспорту, приложение № 7 к СНиПу 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

б) копию отзыва на заявление, дополнения к нему и всех приложенных документов немедленно направить третьему лицу, ГУП «Администратор», доказательства вручения представить в арбитражный суд.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу, Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в срок до 03.08.2007 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить:

- письменный отзыв на заявление, в котором, в том числе, пояснить, предусмотрено ли президентской программой «Столица» и проектом детальной планировки центральной части города Йошкар-Олы, а также иными документами строительство объектов недвижимости на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0506003:0089;

- проект детальной планировки центральной части города Йошкар-Олы, а также иные документы, подтверждающие, что на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0506003:0089 планируется строительство объектов недвижимости;

- иные доказательства, исходя из позиции по спору.

б) копию заявления, дополнения к нему и всех приложенных документов немедленно направить третьему лицу, ГУП «Администратор», доказательства вручения представить в арбитражный суд.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу, ГУП «Администратор», в срок до 03.08.2007 совершить следующие процессуальные действия:

а) представить письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором сформулировать правовую позицию по спору.

7. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова