ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 1-164 от 09.06.2007 АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о привлечении к административной ответственности и о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом первой инстанции

«09» июня 2007г.                      Дело № А38-1683/2007-1-164                       г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фроловой Л.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документыПриволжского МТУ Ростехрегулирования в лице отдела (инспекции) в РМЭ

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.19 КоАП РФ,

признав дело подготовленным к судебному разбирательству и руководствуясь статьями 133, 137, 202-205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании заявления Приволжского МТУ Ростехрегулирования в лице отдела (инспекции) в РМЭ возбудить производство по делу о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «25» июня 2007 г., в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном  по адресу: <...> телефон <***>, 69-33-09, факс <***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Рассмотреть дело единолично. В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок его рассмотрения может быть продлен на месяц с вынесением соответствующего определения в соответствии с частью 2 статьи 205 АПК РФ.

4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления и возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю, Приволжскому МТУ Ростехрегулирования в лице отдела (инспекции) в РМЭ, представить:

- комплексный план контрольно-надзорной деятельности и инспекционного контроля Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на 2007 г., план контрольно-надзорной деятельности отдела (инспекции) в РМЭ на 2 квартал 2007 г.;

- полные тексты ГОСТа 51074-2003, ТУ 9214-176-01597945-04, СанПиН 2.3.2.1078-01;

- документы о полномочиях ФИО2

- в судебное заседание - подлинники доверенностей ФИО3, ФИО4

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает лицу, привлекаемому к административной ответственности, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в срок до 22.06.2007 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование о его привлечении к административной ответственности и свою вину в совершении наказуемого административного правонарушения?

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность?

б) представить:

- правоустанавливающие документы на помещение, в котором расположен цех по переработке мяса, по адресу: РМЭ, Новоторъяльский р-н, д. Кремленки.

- трудовые договоры с рабочими цеха по переработке мяса.

Отзыв на заявление с приложенными документами необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Кроме того, индивидуальному предпринимателю необходимо представить в судебное заседаниеподлинник свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

7. Предложить индивидуальному предпринимателю явиться в судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность.

Предложить организации, участвующей в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, лица, действующие по доверенности, либо адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

Подтверждением полномочий иных представителей могут быть: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                              Л.А. Фролова