Гражданский кодекс часть 1

1. На основании заявления Управления Росздравнадзора по Республике Марий Эл возбудить производство по делу о привлечении к административной ответственности государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Аптека № 15» и провести подготовку дела к судебному разбирательству с соблюдением правил и требований АПК РФ.

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на “10” октября 2007 г., в 13 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> телефон <***>, 69-33-09, факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления и возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает Управлению Росздравнадзора по РМЭ совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором со ссылками на нормы права ответить на следующие вопросы:

- В соответствии с какими фактическими обстоятельствами Управление Росздравнадзора по Республике Марий Эл просит назначить ответчику наказание в виде штрафа в сумме 50000 руб.– в максимальном размере санкции части 4 статьи 14.1 КоАП РФ?

- Является ли заведующий аптекой законным представителем юридического лица по смыслу части 2 статьи 25.4 КоАП РФ?

- Является ли извещение заведующего аптекой о времени и месте составления протокола об административном правонарушении надлежащим извещением юридического лица?

- Может ли заведующий аптекой в качестве законного представителя юридического лица присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении?

б) представить:

- копии документов, представленных заведующей аптекой ФИО1 в обоснование своих полномочий как законного представителя ГУП РМЭ «Аптека № 15» при получении уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении.

Кроме того, заявителю необходимо представить в судебное заседание подлинники документов, приложенных к заявлению.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает лицу, привлекаемому к административной ответственности, государственному унитарному предприятию Республики Марий Эл «Аптека № 15», совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование о его привлечении к административной ответственности и свою вину в совершении наказуемого административного правонарушения?

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность?

- Кто является руководителем (директором) ГУП РМЭ «Аптека № 15»?

- Какие документы были представлены заведующей аптекой ФИО1 в обоснование своих полномочий как законного представителя ГУП РМЭ «Аптека № 15» при получении уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении?

б) представить:

- данные о принятии мер по устранению выявленных нарушений и о сообщении об этом лицензирующему органу;

- правоустанавливающие документы на помещение аптеки по адресу: РМЭ, <...>.

Документы необходимо представить в копиях; в судебном заседании ответчику необходимо иметь подлинники указанных документов.

Кроме того, ответчику необходимо представить в судебное заседание подлинники следующих документов:

- свидетельство о государственной регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности;

- лицензия на фармацевтическую деятельность, приложение к лицензии;

- документы о полномочиях руководителя.

Отзыв на заявление с приложенными документами необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 08.10.2007 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается уполномоченным представителем лица, привлекаемого к административной ответственности. К отзыву прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

6. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде по должности руководители организаций, действующие в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом, учредительными документами, лица, действующие по доверенности, либо адвокаты.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документами, удостоверяющими личность, служебными удостоверениями (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выписка из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выписка из трудовой книжки.

Подтверждением полномочий иных представителей могут быть: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова