Гражданский кодекс часть 1

третьи лица - Управление Федеральной регистрационной службы РФ по РМЭ, Администрация Звениговского района, Комитет по управлению имуществом Звениговского района, Верхне-Волжское бассейновое водное управление в лице Отдела в РМЭ

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых АПК РФ к ее форме и содержанию, что явилось процессуальным основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 260 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде апелляционной инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 261 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять апелляционную жалобу к производству арбитражного суда апелляционной инстанции и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы на “18” января 2006 г. в «13» час. «30» мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> зал 501, телефон <***>, факс <***>.

3. Рассмотреть дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РМЭ представить в срок до 11.01.2006г. письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразить свое отношение к апелляционной жалобе.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по РМЭ представить в срок до 11.01.2006г. письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразить свое отношение к апелляционной жалобе.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу Администрации Звениговского района представить в срок до 11.01.2006г. письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразить свое отношение к апелляционной жалобе.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу Комитету по управлению имуществом Звениговского района представить в срок до 11.01.2006г. письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразить свое отношение к апелляционной жалобе.

8. При подготовке дела к судебному разбирательству в апелляционной инстанции арбитражный суд предлагает третьему лицу Верхне-Волжскому бассейновому водному управлению в лице Отдела в РМЭ представить в срок до 11.01.2006г. письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором выразить свое отношение к апелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно в срок до 11.01.2006г. с тем, чтобы обеспечить арбитражному суду и участникам спора возможность ознакомления с отзывом и прилагаемыми документами до начала судебного заседания. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, должен быть приложен документ, подтверждающий направление отзыва другому лицу, участвующему в деле.

Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

9. Разъяснить сторонам, что согласно п. 2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и арбитражный суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

10. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебноезаседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

11. Лица, участвующие в деле, вправе письменно сообщить о согласии рассмотреть дело без их участия по представленным в арбитражный суд апелляционной инстанции доказательствам.

12. Направить копии настоящего определения о принятии апелляционной жалобы к производству и о подготовке судебного разбирательства всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Г.Г. Попова

3пию