Гражданский кодекс часть 1

к ответчику судебному приставу-исполнителю Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1

о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

Заявление было подано в арбитражный суд с нарушением требований, предъявляемых статьями 125, 126, 199 АПК РФ, что явилось процессуальным основанием оставления заявления без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ. В установленный арбитражным судом срок процессуальные нарушения устранены.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании.

Кроме того, из имеющихся материалов дела усматривается, что судебный акт по спору может повлиять на права и обязанности Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, не привлеченного к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по инициативе арбитражного суда.

Исходя из обстоятельств спора и правил статьи 51 АПК РФ, арбитражный суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в качестве третьего лица на стороне ответчика без самостоятельных требований на предмет спора и определить его процессуальные права и процессуальные обязанности.

Руководствуясь статьями 51, 127, 200 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в судебном заседании с соблюдением правил и требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Привлечь Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (424003, <...>) к участию в деле № А38-680/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Туристическая база «Наргиз» к судебному приставу-исполнителю Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора.

Разъяснить третьему лицу, что с момента получения настоящего определения о его привлечении к участию в деле оно приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

3. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «8» апреля 2009 г. на 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии
(8362) 45-43-38, помощника судьи 69-33-56, секретаря судебного заседания 69-33-90, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает заявителю совершить следующие процессуальные действия:

а) составить дополнение к заявлению, в котором ответить на следующие вопросы:

- Какими документами, кроме приказа № 13 от 07.11.2008, подтверждается приостановление деятельности заявителя в силу постановления Козьмодемьянского городского суда от 5.11.2008?

- Представлялись ли судебному приставу-исполнителю обществом с ограниченной ответственностью «Туристическая база «Наргиз» документы о приостановлении деятельности? Когда это было сделано?

- Заключались ли заявителем в период с 7.11.2008 по 29.01.2009 договоры на оказание туристических услуг, осуществлялась ли иная деятельность? Какими документами это подтверждается?

- Осуществлялись ли судебным приставом-исполнителем меры, предусмотренные частью 2 статьи 109 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 № 229-ФЗ (наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс должника, а также применение других мер по административному приостановлению деятельности должника)?

- Когда заявителем получено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2008? представить доказательства.

б) представить следующие документальные доказательства:

- документы о полномочиях ФИО2 как руководителя ООО «Туристическая база «Наргиз»;

в) представить подлинники документов, приложенных к заявлению (на обозрение суда);

г) направить третьему лицу копию заявления и приложенных к нему документов, которые у третьего лица отсутсвуют.

Арбитражный суд разъясняет заявителю, что он также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчику, судебному приставу-исполнителю Горномарийского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1, совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором выразить свое мотивированное отношение к заявленному требованию и ответить на следующие правовые вопросы:

- Признает или не признает ответчик заявленные требования?

- Является ли оспариваемое постановление № 641/1 от 27.01.2009 о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным?

- В связи с какими фактическими обстоятельствами и в соответствии с какими законами и иными нормативными правовыми актами принято оспариваемое постановление № 641/1 от 27.01.2009 о взыскании исполнительского сбора?

- Исполнено ли заявителем постановление Козьмодемьянского городского суда от 5.11.2008 о приостановлении деятельности?

- Представлялись ли судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие факт приостановления деятельности? Если да, то когда?

- Осуществил ли ответчик добровольное приостановление деятельности в установленный в постановлении срок?

- Приостановил ли ответчик деятельность во исполнение постановления Козьмодемьянского городского суда от 5.11.2008 до вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства?

- Какие меры принудительного исполнения были приняты судебным приставом-исполнителем?

- Когда заявителем получено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 641/1 от 7.11.2008? представить доказательства.

Отзыв на заявлениес приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить до 06.04.2009 с тем, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается руководителем государственного органа или его представителем. К отзыву, подписанному представителем,прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить:

- Исполнительное производство № 88/21/17154/4/2008, возбужденное в отношении должника – ООО «Туристическая база «Наргиз» на основании постановления Козьмодемьянского городского суда от 5.11.2008;

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования, органу, совершившему оспариваемые действия, по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по заявленным требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению заявителю в срок до 06.04.2009 одновременно с отзывом на заявление.

В случае полного согласия с требованиями заявителя – представить доказательства устранения нарушений, послуживших основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд предлагает третьему лицу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл в срок до начала судебного заседания представить:

- письменный отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, в котором указать правовое отношение к заявленным требованиям; в случае несогласия с доводами заявителя мотивированные возражения со ссылками на нормы права и доказательства.

Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до 06.04.2009.

8. В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает лицам, участвующим в деле, в срок до 06.04.2009 в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, вручить друг другу копии всех документов, которые отсутствуют у другой стороны.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

10. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

11. Суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству в соответствии со статьей 200 АПК РФ судьей единолично.

12. Предложить организациям обеспечить явку в судебное заседание руководителей организаций или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде могут быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность, служебным удостоверением (если имеется); выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; а также выпиской из решения общего собрания участников (учредителей) об избрании (назначении) конкретного руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

13. Каждая из сторон вправе заявить в письменной форме ходатайства о совершении иных действий, направленных на обеспечение законного и своевременного рассмотрения дела.

14. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены заявителем и органом, совершившим оспариваемое действие, до начала судебного заседания.

Направить копии настоящего определения о принятии заявления к производству и о подготовке дел к разбирательству в судебном заседании всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова