Гражданский кодекс часть 1

о принятии к производству заявления о привлечении к административной ответственности и о назначении дела к судебному разбирательству арбитражным судом первой инстанции

«14» апреля 2008 г. Дело № А38-894/2008-1-82 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Фроловой Л.А.

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Зам. прокурора г. Йошкар-Олы

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ,

третье лицо - Управление государственного автодорожного надзора по РМЭ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

признав дело подготовленным к судебному разбирательству и руководствуясь статьями 202-205 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. На основании заявления Заместителя прокурора г. Йошкар-Олы возбудить производство по делу о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1

2. Назначить судебное заседание с извещением сторон на «28» апреля 2008 г., в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...>.Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде РМЭ. Телефон канцелярии <***>, телефон помощника судьи 69-33-09. Факс (<***>. Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

3. Рассмотреть дело единолично. В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок его рассмотрения может быть продлен на месяц с вынесением соответствующего определения в соответствии с частью 2 статьи 205 АПК РФ.

4. Разъяснить сторонам, что после принятия заявления и возбуждения производства по делу о привлечении к административной ответственности каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41, параграфом 1 главы 25 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает Заместителю прокурора г. Йошкар-Олы совершить следующие процессуальные действия:

а) представить дополнение к заявлению, в котором:

- назвать нормативный правовой акт, закрепляющий лицензионные требования и условия, за нарушения которых прокурор просит привлечь ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, указать конкретную нору, нарушенную ответчиком;

- пояснить, ведется ли ответчиком суммированный учет рабочего времени;

б) представить:

- документы о полномочиях лица, подписавшего заявление;

- документы о полномочиях лиц, проводивших проверку.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает лицу, привлекаемому к административной ответственности, индивидуальному предпринимателю ФИО1, в срок до 23.04.2008 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

- Признает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, в полном или частичном размере заявленное требование о его привлечении к административной ответственности и свою вину в совершении наказуемого административного правонарушения?

- Какова должна быть продолжительность рабочего дня водителей?

- Ведется ли предпринимателем суммированный учет рабочего времени водителей?

- Имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность?

- Устранены ли нарушения лицензионных требований, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении?

Отзыв на заявление с приложенными документами необходимо направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно таким образом, чтобы обеспечить возможность надлежащего и полного ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить:

- график обеда и отдыха водителей, содержащий указание на продолжительность перерыва на обед водителя ФИО2 24.03.2008, 25.03.2008, водителя ФИО3 25.03.2008.

Указанные документы представить в копиях, подлинники иметь в судебном заседании.

Кроме того, индивидуальному предпринимателю необходимо представить в судебное заседаниеподлинники следующих документов:

- правоустанавливающие документы на транспортные средства марки ГАЗ 32132, государственные номера ВВ 957, АС 042;

- трудовые договоры с водителями ФИО2, ФИО3;

- путевые листы № 1870 от 24.03.2008, № 1898 от 25.03.2008, № 1881 от 25.03.2008;

- табель учета рабочего времени водителей за март 2008;

- лицензия на право осуществления деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек;

- свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

7. При подготовке дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, УГАДН по РМЭ, в срок до 23.04.2008 совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ, в котором отразить правовую позицию по спору;

б) представить документы о полномочиях ФИО4

8. Предложить индивидуальному предпринимателю явиться в судебное заседание лично или направить своего представителя. Полномочия на участие в деле должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность.

Предложить государственным органам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя или уполномоченных представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.А. Фролова