Гражданский кодекс часть 1

о взыскании 56 624 руб. 98 коп. в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 904 руб. 43 коп. (всего – 57 529 руб. 41 коп.)

третье лицо – ГОУ НПО РМЭ «Профессиональное училище № 6»

УСТАНОВИЛ:

Истец, закрытое акционерное общество «Страховая компания правоохранительных органов – УралСиб», обратился в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Государственного Комитета Республики Марий Эл по профессиональному образованию, 56 624 руб. 98 коп. в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 904 руб. 43 коп.

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «11» сентября 2006 г., в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский пр., 40, каб. 507, телефон 45-43-38, факс (8362) 45-46-48.

3. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные ст. 41 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Неисполнение процессуальных обязанностей, возложенных на участников дела арбитражным судом, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

4. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцусовершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

·Что собой представляет по своей правовой природе сумма выплаченного страхового возмещения?

·Подлежат ли начислению на сумму выплаченного страхового возмещения проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ?

·Вызывался ли представитель виновного в ДТП лица для участия в составлении акта осмотра транспортного средства? Какими документами это подтверждается?

·В какой связи истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ по ГОУ СПО РМЭ «Йошкар-Олинский техникум сервисных технологий»?

Дополнение к исковому заявлению необходимо направить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, таким образом, чтобы оно было получено ими заблаговременно до начала предварительного судебного заседания.

б) представить в срок до 01 сентября 2006 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·уведомление о вручении копии иска лицам, участвующим в деле;

·доказательства вызова представителя виновного лица для участия в составлении акта осмотра транспортного средства;

·акт медицинского освидетельствования, если имеется;

·подлинники всех документов, приложенных к исковому заявлению (представить в судебное заседание).

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает ответчикусовершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленные исковые требования?

·Признает ли ответчик вину в совершении ДТП?

·На каком праве или ином законном основании владения ответчик пользуется транспортным средством ГАЗ – 3102? Было ли указанное транспортное средство передано ответчику третьим лицом по договору безвозмездного пользования от 05 февраля 2004 года? Какими документами это подтверждается?

·Состоит ли водитель Камышев Д.Ю. в штате Комитета РМЭ по профессиональному образованию?

·Получал ли ответчик от истца требования о возмещении ущерба?

·Согласен ли ответчик с оценкой стоимости ремонта?

·Вызывался ли представитель виновного в ДТП лица для участия в составлении акта осмотра транспортного средства?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 01 сентября 2006 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 01сентября 2006 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·выписку из устава и копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

·документы, на основании которых ответчик пользуется транспортным средством ГАЗ –3102;

·доказательства принятия транспортного средства в безвозмездное пользование по договору от 05 февраля 2004 года;

·акт медицинского освидетельствования водителя Камышева Д.Ю.;

·доказательства того, что Камышев Д.Ю. состоит в штате учреждения;

·подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у него отсутствуют.

в) при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования, ответчику по правилам ст. 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной форме признание каждого обстоятельства. Ответчику предлагается сообщить, признает ли он следующие обстоятельства, не требующие дальнейшего доказывания:

·вину водителя Камышева Д.Ю. в ДТП;

·размер заявленных исковых требований.

Заявление о признании стороной отдельных обстоятельств по исковым требованиям подлежит представлению в арбитражный суд и вручению истцу в срок до 01сентября 2006 г. до начала предварительного заседания одновременно с отзывом на исковое заявление.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицусовершить следующие процессуальные действия:

·Согласно ли третье лицо с заявленными исковыми требованиями?

·На каком праве или ином законном основании владения третьему лицу принадлежит транспортное средство ГАЗ-3102? Было ли указанное транспортное средство передано третьим лицом ответчику по договору безвозмездного пользования от 05 февраля 2004 года? Какими документами это подтверждается?

Отзыв на исковое заявлениес приложением документовнаправить в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок до 01 сентября 2006 г. с тем, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Отзыв подписывается третьим лицом или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить в срок до 01сентября 2006 г.дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·выписку из устава и копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица;

·доказательства права собственности или иного законного основания владения транспортным средством ГАЗ-3102;

·доказательства передачи указанного транспортного средства в безвозмездное пользование по договору от 05 февраля 2004 года;

·подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у него отсутствуют.

7. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. В нем должны быть подробно указаны наименование каждого документа, обстоятельство спора или юридически значимое действие, в подтверждение которого представляется конкретное доказательство, а также отдельно сообщено о документах, направленных другим участникам дела. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

В силу требований статей 9, 66, 135 АПК РФ арбитражный суд предлагает истцу и ответчику в срок до 01 сентября 2006 г. в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и аргументы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

9. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной формеотдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств.

Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

10. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным ст. 140 АПК РФ.

Стороны также в любой момент до вынесения решения арбитражного суда имеют право передать спор в третейский суд или обратиться за содействием к посреднику.

11. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании ст. ст. 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

Если ходатайство будет удовлетворено арбитражным судом, то каждая из сторон вправе избрать кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, находящегося в Арбитражном суде РМЭ. Заявление о выбранной кандидатуре передается арбитражному суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

12. Предложить сторонам обеспечить явку в предварительное судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.

В качестве подтверждения надлежащих полномочийна ведение дела в арбитражном суде иных представителей организации могут быть предъявлены:документ, удостоверяющий личность; доверенность, оформленная с соблюдением требований ст. ст. 61, 62 АПК РФ; документы, удостоверяющие служебное положение: приказ о принятии на работу, выписка из трудовой книжки и т.п.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

13. Каждая из сторон вправе заявить ходатайство о совершении иных действий, направленных на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

14. Изложенные в настоящем определении процессуальные действия должны быть совершены истцом и ответчиком до начала предварительного судебного заседания.

15. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

16. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Судья В. Н. Казакова

4 стл