Гражданский кодекс часть 1

Истец, муниципальное предприятие «Троллейбусный транспорт» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания«Согласие» в лице филиала в РМЭ, страховой выплаты в сумме 116 979 руб. и расходов по проведению экспертной оценки в сумме 1500 руб., всего - 118 479 руб.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено получение копии искового заявления ответчиком, государственная пошлина уплачена в установленном НК РФ размере и порядке.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и назначить предварительное судебное заседание с извещением сторон на «20» декабря 2007 года, в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда РМЭ, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. 408.

Телефоны: помощник судьи (8362) 69-33-75, секретарь судьи 69-33-38, канцелярия 45-43-38, факс <***>.

Сайт суда: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: arbitr@mari-el.ru.

2. Разъяснить сторонам, что после принятия искового заявления к производству каждая из них приобретает процессуальные права и исполняет процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ.

3. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает истцув срок до «10» декабря 2007 года совершить следующие процессуальные действия:

а) дополнить исковое заявление мотивированным обоснованием по следующим правовым вопросам:

Обжаловались ли кем-либо из участников ДТП акты по делу об административном правонарушении?
Предъявлял ли истец непосредственно причинителю вреда требование о возмещении ущерба?
Подлежат ли включению в сумму убытков расходы по оплате услуг оценщика, понесенные потерпевшим?
Понес ли истец затраты на восстановление контактного провода и соответствующего оборудования? Какими документами подтверждается фактический размер произведенных затрат?

в) представить дополнительные доказательства:

·дополнительные доказательства, подтверждающие право хозяйственного ведения истца на контактную сеть по ул. К.Маркса;

·доказательства фактического размера произведенных затрат;

·дополнительные доказательства вручения сторонам, участвующим в деле, копий документов, которые у них отсутствуют;

·подлинники всех документовпредставить в заседание суда.

Истец также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований.

4. При подготовке дела к предварительному судебному заседанию арбитражный суд предлагает ответчикув срок до «10» декабря 2007 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить вписьменной форме отзыв на иск с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Признает ли ответчик, полностью или частично, заявленное исковое требование?

·Какими нормами законодательства регулируются возникшие правовые отношения?

·Все ли нормы ГК РФ и нормативных актов правильно применены истцом?

·Застрахована ли автогражданская ответственность виновного в ДТП лица? Какими документами это подтверждается?

·Получал ли ответчик от истца требования о возмещении ущерба?

·По каким причинам ответчик не удовлетворил требование истца в добровольном порядке? Обосновать возражения ссылками на нормы права.

·Относится ли произошедшее ДТП к страховому случаю? Обосновать возражения ссылками на нормы права.

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и сторонам, участвующим в деле, до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем,прилагаетсядокумент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства:

·документы о правовом статусе (выписку из устава, положения о филиале и свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица);

·полис страхования гражданской ответственности ФИО1 (ААА 0422546529) и договор страхования;

·лицензию на право проведения страховой деятельности;

·положение о представительстве (филиале), утвержденное юридическим лицом, доказательства указания представительства (филиала) в зарегистрированных в установленном порядке учредительных документах;

·документ о назначении руководителя представительства на должность и доверенность, определяющая его полномочия на совершение сделок и иных действий от имени юридического лица;

·выпискуиз учредительных документов (устава, учредительного договора) юридического лица с указанием его наименования, организационно-правовой формы, места нахождения, а также постоянно действующего исполнительного органа, наделенного правом приобретать гражданские права и обязанности от имени организации без доверенности;

·свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

·почтовое уведомление или документ о непосредственном вручении сторонам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

в) письменное признание обстоятельств спора по правилам статьи 70 АПК РФ при согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования.

5. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ИП ФИО1, в срок до «10» декабря 2007 года совершить следующие процессуальные действия:

а) составить в письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ и включить в него ответы на следующие правовые вопросы:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

·Признает ли третье лицо свою вину в совершении ДТП?

·Обжаловались ли кем-либо из участников ДТП акты по делу об административном правонарушении?

·Находился ли водитель ФИО2 при исполнении трудовых обязанностей в момент совершения ДТП?

·Имел ли водитель ФИО2 право на управление транспортным средством?

·Были ли третьим лицом соблюдены требования Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной 27.05.1996? Имелось ли разрешение на перевозку крупногабаритного груза, как это предусмотрено Инструкцией?

·Получало ли третье лицо от истца требования о возмещении ущерба? Какими документами это подтверждается?

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы, подтверждающие трудовые отношения между ИП ФИО1 и ФИО2 (трудовой договор, выписка из трудовой книжки и т.п.);

·доказательства, свидетельствующие об исполнении трудовых обязанностей ФИО2 в момент совершения ДТП (путевые листы, табель учета рабочего времени, сменный график работы, иные доказательства)

·копию свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

·документы, подтверждающие право собственности на транспортное средство МАЗ 555102, государственный регистрационный знак <***> 12;

·подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

6. При подготовке дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражный суд предлагает третьему лицу, ФИО2, в срок до «10» декабря 2007 года совершить следующие процессуальные действия:

·Согласно ли третье лицо с заявленным истцом требованием?

·Признает ли третье лицо свою вину в совершении ДТП?

·Имело ли третье лицо право на управление транспортным средством?

·Находилось ли третье лицо при исполнении трудовых обязанностей в момент совершения ДТП

Отзыв на исковое заявление с приложением документов направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания. К отзыву, подписанному представителем,прилагаетсядокумент, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

б) представить дополнительные доказательства по существу заявленных требований:

·документы, удостоверяющие личность;

·документы, подтверждающие право третьего лица на управление транспортным средством;

·подтвердить направление или вручение лицам, участвующим в деле, документов, которые у них отсутствуют.

7. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

9. Указать участникам дела, что при необходимости и с учетом обстоятельств спора каждая из сторон вправе заявить в письменной форме отдельные мотивированные ходатайства об обеспечении иска, о привлечении к участию в деле третьих лиц, о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, об осмотре на месте вещественных доказательств. Такие ходатайства подлежат разрешению в предварительном судебном заседании, должны быть составлены с соблюдением соответствующих правил, предусмотренных АПК РФ.

10. Арбитражный суд, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, предлагает истцу и ответчику с участием руководителей или уполномоченных ими лиц провести вне судебного заседания обсуждение всех спорных вопросов по иску и при урегулировании в добровольном порядке разногласий представить в арбитражный суд мировое соглашение либо письменные предложения каждой из сторон о его отдельных условиях, на которых мировое соглашение может быть исследовано и утверждено арбитражным судом. Форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным статьей 140 АПК РФ.

11. При намерении участников дела разрешить спор только в судебном заседании арбитражный суд разъясняет, что дело подлежит разбирательству судьей единолично. Однако каждая из сторон на основании статей 19, 135 АПК РФ вправе заявить в письменной форме ходатайство о коллегиальном рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей за один месяц до начала судебного разбирательства.

12. Предложить организациям, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание руководителя организации или уполномоченных представителей.

Полномочия руководителя как исполнительного органа юридического лица на ведение дела от имени организации в арбитражном суде должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность; выпиской из устава, иного учредительного документа юридического лица о праве руководителя действовать от его имени без доверенности, о порядке, сроке назначения или избрания руководителя; выпиской из трудовой книжки.

Полномочия на участие в деле индивидуального предпринимателя должны быть подтверждены: документом, удостоверяющим личность и действующим свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

В качестве подтверждения надлежащих полномочий на ведение дела в арбитражном суде представителей организации должны быть предъявлены: документ, удостоверяющий личность и подлинная доверенность, оформленная с соблюдением требований статей 61, 62 АПК РФ. Копия доверенности представляется суду для приобщения к материалам дела.

13. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

14. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить копии настоящего определения всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченным представителям.

Определение обжалованию не подлежит.

При направлении документов в суд ссылаться на номер дела и дату заседания.

Судья В.Н. Казакова

6твв