ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс71-40-60,
E-mail: info@stavropol.arbitr.ru, http://www.stavropol.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об удовлетворении ходатайства № 1001/8-3/2 от 21.07.2010)
г. Ставрополь Дело №А63-2480/2010
Арбитражный суд в составе судьи Андреевой А.А.,
рассмотрев ходатайство эксперта Государственного учреждения Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов для дачи заключения и вызове сторон к эксперту,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УПТК «Сантехстрой», г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Экопром», г. Ставрополь о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.12.2009 по мотиву крупности и применении последствий недействительности сделки.
Определением от 27.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО2 с требованием о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.12.2009 и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
ФИО2 заявил ходатайство о проведении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости, проданного по оспариваемой сделке имущества.
Определением суда от 11.06.2010 года ходатайство удовлетворено и по делу назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО1.
01.07.2010 от эксперта ГУ ФИО3 ФИО1 в соответствии со статьей 55 АПК РФ поступило ходатайство (письмо исх. № 1001/8-3/1 от 29.06.2010) об обязании сторон явиться к эксперту для решения организационных вопросов на 21.07.2010 к 10 часам, по адресу: <...>, каб. 5, 3-ий этаж (тел. <***>) и истребовании дополнительных материалов для дачи заключения. Эксперт просил истребовать у сторон по делу следующие документы:
- технические паспорта БТИ на объекты недвижимости: нежилое административное здание (литер А) пл. 150,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение - склад (литер Е), общей площадью 129,0 кв.м расположенное по адресу: <...>;
- коэффициент загруженности каждого объекта недвижимости по состоянию на 2009г.;
- правоустанавливающие документы, либо договор аренды на земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости;
- справку о среднемесячных затратах (коммунальные расходы, охрана, сигнализация и т.д.), а также налог на имущество, по содержанию строений (административного здания литер А и складского литер Е).
Суд удовлетворил данное ходатайство ГУ - Ставропольской лаборатории судебной экспертизы и обязал представителей ООО «УПТК «Сантехстрой», ООО «Экопром», г.Ставрополь и ФИО2 явиться к эксперту ФИО1 21.07.2010 к 10 часам по адресу: <...>, каб. 5, 3-ий этаж (тел. <***>) для решения организационных вопросов.
Суд также запросил у ООО «УПТК «Сантехстрой» и ООО «Экопром» следующие дополнительные материалы для проведения строительно-технической экспертизы:
- технические паспорта БТИ на объекты недвижимости: нежилое административное здание (литер А) пл. 150,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение - склад (литер Е), общей площадью 129,0 кв.м расположенное по адресу: <...>;
- коэффициент загруженности каждого объекта недвижимости по состоянию на 2009г.;
- правоустанавливающие документы, либо договор аренды на земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости;
- справку о среднемесячных затратах (коммунальные расходы, охрана, сигнализация и т.д.), а также налог на имущество, по содержанию строений (административного здания литер А и складского литер Е). указанные документы следовало представить до 15.07.2010 года.
Определение об удовлетворении данного ходатайства было направлено лицам, участвующим в деле, однако от ООО «УПТК «Сантехстрой» и ООО «Экопром» они вернулись с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Указанное определение также было размещено на информационном ресурсе Арбитражного суда Ставропольского края на официальном сайте по адресу: www.stavropol.arbitr.ru.
К 15.07.2010 года истец и ответчик, истребованные у них документы не представили, ходатайств не заявили.
22.07.2010 года от эксперта ГУ ФИО3 ФИО1 поступило ходатайство(письмо исх. № 1001/8-3/1 от 29.06.2010), в котором она пояснила, что представители ООО «УПТК «Сантехстрой» и ООО «Экопром» в назначенное время к эксперту не явились, в связи с чем она повторно просит обязать сторон явиться к эксперту для решения организационных вопросов на 11.08.2010 к 10 часам, по адресу: <...>, каб. 5, 3-ий этаж (тел. <***>) и истребовать у них дополнительные материалы для дачи заключения.
Руководствуясь ст. ст. 55, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Ходатайство ГУ - Ставропольской лаборатории судебной экспертизы о вызове сторон к эксперту и предоставлении дополнительных материалов для дачи заключения по делу № А63-2480/2010 (письмо исх. № 1001/8-3/1 от 29.06.2010) – удовлетворить.
Обязать представителей ООО «УПТК «Сантехстрой», ООО «Экопром», г.Ставрополь и ФИО2 явиться к эксперту ФИО1 11.08.2010 к 10 часам по адресу: <...>, каб. 5, 3-ий этаж (тел. <***>) для решения организационных вопросов.
Обязать ООО «УПТК «Сантехстрой» и ООО «Экопром» представить в срок до 10 августа 2010 в суд для передачи эксперту следующие дополнительные материалы для проведения строительно-технической экспертизы:
- технические паспорта БТИ на объекты недвижимости: нежилое административное здание (литер А) пл. 150,5 кв.м, расположенное по адресу: <...>; нежилое помещение - склад (литер Е), общей площадью 129,0 кв.м расположенное по адресу: <...>;
- коэффициент загруженности каждого объекта недвижимости по состоянию на 2009г.;
- правоустанавливающие документы, либо договор аренды на земельный участок, на котором расположены указанные объекты недвижимости;
- справку о среднемесячных затратах (коммунальные расходы, охрана, сигнализация и т.д.), а также налог на имущество, по содержанию строений (административного здания литер А и складского литер Е).
Судья А.А. Андреева