Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Ю. Бисеровой, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 об обращении взыскания на денежные средства должникапо делу о банкротстве по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 08.10.1975, место рождения: г. Шкотово-17 Приморского края) о признании себя как гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1, паспорт,

иные лица не явились, извещены надлежаще;

установил:

ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 12.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Сведения о судебном акте опубликованы в газете «Коммесрантъ» 28.04.2018.

Определением от 14.02.2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО2.

Определением суда от 22.07.2019 финансовым управляющим должником ФИО2 утвержден ФИО4.

Определением суда от 05.08.2020 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

Определением арбитражного суда от 04.02.2021 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

В рамках данного дела о банкротстве кредитор ФИО1 (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете арбитражного суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из пояснений кредитора и текста заявления, кредитор указывает, что в производстве судебного пристава-исполнителя на исполнении находится исполнительное производство № 19858/21/25014-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере 1 237 377,64 руб. Поскольку определением арбитражного суда от 04.02.2021 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2, кредитор полагает возможным обратить взыскание на денежные средства в размере 25000 руб., находящиеся на депозитном счете должника в свою пользу, ссылаясь на пункты 2,3 статьи 69 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящиеся на торговом и (или) клиринговом счетах.

Оценив доводы кредитора, суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе, по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом о судебных приставах, Законом об исполнительном производстве и иными федеральными законами.

Согласно статье 13 Закона о судебных приставах, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается приотсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 75 Закона об исполнительном производстве, в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе: право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее – дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее – дебиторская задолженность); право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу; право на аренду недвижимого имущества; иные принадлежащие должнику имущественные права. Таким образом, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и дебиторскую задолженность судебными приставами исполнителями производится в порядке, установленным нормами Закона об исполнительном производстве.

Между тем, суд приходит к выводу о том, что право кредитора на получение возвращенных ему с депозита суда денежных средств, перечисленных должником на депозит суда в порядке статей 94, 106-110 АПК РФ в целях исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), не может рассматриваться как «иное имущественное право, принадлежащее должнику», на которое может быть обращено взыскание по исполнительному документу, поскольку имеет иную правовую природу.

Согласно Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 ноября 2015 г. N 345 "Об утверждении Регламента организации деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда,
апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного
департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение" на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во
временное распоряжение, вносятся, в том числе денежные средства в порядке исполнения положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. N127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве) (пункт 1.3. Регламента).

Согласно пункту 1.3 Регламента организации деятельности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 N 345 (далее - Регламент N 354), на лицевые (депозитные) счета для учета операций с денежными средствами, поступающими во временное распоряжение, вносятся, в том числе, денежные средства для обеспечения возмещения судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела, арбитражного дела или административного дела, а также денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему и оплату услуг привлекаемых лиц по делам о банкротстве.

По смыслу пункта 2.6 Регламента N 345 и пункта 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении регламента арбитражных судов" выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта.

Таким образом, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет арбитражного суда, производится в порядке, определенном пунктом 1,3 Регламента и до возврата денежных средств с депозитного на них не может быть обращено взыскание.

В данном случае, арбитражный суд не является ни банком, ни иной кредитной организацией. Депозитный счет суда не является счетом должника, а представляет собой специальный счет для временного хранения денежных средств должников и денежных средств, полученных из других источников в связи с осуществлением правосудия. Следовательно, судебный пристав-исполнитель не вправе налагать арест на денежные средства, находящиеся на депозитном счете арбитражного суда, и распоряжаться указанными средствами в порядке обращения взыскания на имущество должника.

Кроме того, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентов прямо не предусмотрено, что суд обязан принять отдельный судебный акт об осуществлении таких выплаты пользу заявителя (кредитора) фиксированного вознаграждения, внесенного должником для целей процедуры банкротства.

На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 отказать.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.

Судья Е.В. Володькина