о возвращении заявления
г. Краснодар вх. № 10616
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Базавлук И.И.
рассмотрев заявление ГУ Северо-Кавказская ЗОС ВИЛАР, ст. Васюринская
к ИФНС РФ по Динскому району, ст. Динская
о возврате излишне уплаченных налоговых платежей
УСТАНОВИЛ:
ГУ Северо-Кавказская ЗОС ВИЛАР при обращении с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Динскому району № 42108-14/1776 от 20.10.05г., заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 г. № 6 в ходатайстве об отсрочке госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда имеется подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны). При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
К ходатайству не приложена справка из налогового органа о наличии расчетных счетов и справки о состоянии расчетных счетов из обслуживающих банков.
Кроме того, к заявлению не приложен обжалуемый акт.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ГУ Северо-Кавказская ЗОС ВИЛАР об отсрочке уплаты государственной пошлины, вследствие чего, согласно ч.1 ст. 129 АПК РФ, заявление с приложенными к нему документами, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ГУ Северо-Кавказская ЗОС ВИЛАР, ст. Васюринская об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.
Заявление ГУ Северо-Кавказская ЗОС ВИЛАР, ст. Васюринская вх. № 10616 от 18.04.06г возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: Заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 45 л.
Судья И.И. Базавлук