ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-11322/2016 от 18.11.2016 Суда по интеллектуальным правам

СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ
Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254
http://ipc.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения  Москва 

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,  ознакомившись с кассационной жалобой 

общества с ограниченной ответственностью «ТК-Трейд» (ул. Заречная,  д. 139, г. Щелково, Московская область, 141100, ОГРН <***>) на  решение Арбитражного суда Московской области от 25.07.2016  (судья Анисимова О.В.) по делу № А41-8887/2016 и постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 (судьи Бархатов В.Ю.,  Игнахина М.В., Коновалов С.А.) по тому же делу 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Группа ПОЛИМЕРТЕПЛО» (ул. Генерала Дорохова, д. 14 корп. 1, Москва,  119530, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-Трейд» 

третье лицо: акционерное общество «Региональный сетевой  информационный центр» (ул. 3-я ФИО1, д. 2, стр. 1, Москва, 123308,  ОГРН <***>) 

о защите исключительных прав на товарные знаки, фирменное  наименование и взыскании компенсации, и приложенными к жалобе  документами, 

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных  статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  а именно, к кассационной жалобе не приложены: 

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее – НК РФ) факт уплаты государственной пошлины  плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением  с отметкой банка или соответствующего территориального органа  Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и  ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о  его исполнении. 

С учетом положений статьи 45 НК РФ доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является подлинник  платежного поручения, на котором проставлены в поле «Списано со счета  плательщика» – дата списания денежных средств со счета плательщика. 

Заявителем не представлено извещение банка плательщика о списании  денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов  исполненного распоряжения, в связи с чем приложенная к кассационной  жалобе копия платежного поручения от 20.10.2016 № 169 без отметок банка  о его исполнении не может быть принята в качестве доказательства уплаты  таковой. 

Кроме того, заявителю кассационной жалобы предлагается представить  подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины,  направленный в суд в электронном виде. 

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба  оставляется без движения на срок до 19 декабря 2016 года, в течение 


которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства,  послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без  движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно  в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку. 

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» лицо,  участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для  своевременного совершения определенных процессуальных действий или  устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд  соответствующего документа либо информации о направлении такого  документа. 

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не  будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает  кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему  жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва ГСП-8, Суд по  интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела,  а также на номер кассационного производства С01-1138/2016. 

Телефон справочной службы: <***>.


Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте  картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. 

Судья Т.В. Васильева