ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-1250/2010 от 05.03.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда

242/2010-6501(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Москва

05 марта 2010 года

Дело № А41-24470/09

Судья Демидова К.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фактор» на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2009 года по делу № А41-24470/09,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фактор» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2009 года по делу № А41-24470/09.

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Однако апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Фактор» на решение суда первой инстанции от 03 декабря 2009 года поступила в Арбитражный суд Московской области 01 марта 2010 года, о чем свидетельствует штемпель на апелляционной жалобе, то есть по истечении месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения.


2

А41-24470/09

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции заявителем к апелляционной жалобе не приложено, в силу чего у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для принятия указанной апелляционной жалобы к рассмотрению.

В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции установит при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фактор» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 01 апреля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции непосредственно к указанной дате.

3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.И. Демидова