Определение № 10АП-13529/2015 от 19.02.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства
о передаче дела

г. Москва
резолютивная часть объявлена 17.02.2016
19 февраля 2016 года Дело № А41-81590/15
Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю.Бондарева, при

ведении протокола Сухининой А.С., рассмотрев ходатайство ООО «Барс» о передаче дела  на рассмотрение другого арбитражного суда 

При участии в деле – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЫЧЕВСКИЙ ПТК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с  исковым заявлением к ООО "БАРС", МОСОБЛКОМЛЕСУ с требованием о признании  права собственности на песок средней крупности (средневзвешенный диаметр 2,8 мм) в  соответствии с ГОСТ 25100-82, в общем объеме 6 667 тыс.куб.м., складированный в дамбе  гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на территории  гидротехнического сооружения 3 класса - гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2),  общей площадью 140 га, фактически расположенного на земельном участке с кадастром  квартале 50:07:0060337 по адресу: Московская область, Волоколамский район, г/пос.  Сычево, д.Новопавловское, на землях лесного фонда Волоколамского лесничества  Московской области, частично в границах квартала № 93, выдел 9, и частично в границах  квартала № 95, выдел 26, Аннинского участкового лесничества Волоколамского  лесничества Московской области. 

Протокольным определением арбитражного суда от 17.11.2015г., к рассмотрению  на основании ч.1 ст.49 АПК РФ приняты уточненные исковые требования, а именно:  признать право собственности ООО "СЫЧЕВСКИЙ ПТК" на производственные песчаные  отходы, классифицируемые как дисперсные грунты в соответствии с ГОСТ 25100-2011  «Грунты. Классификация» в общем объеме 6 667 тыс. куб.м., заскладированные в дамбе  гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на территории  гидротехнического сооружения 3 класса - гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2),  общей площадью 140 га, фактически расположенного на земельном участке с кадастром  квартале 50:07:0060337 по адресу: Московская область, Волоколамский район, г/пос.  Сычево, д.Новопавловское, на землях лесного фонда Волоколамского лесничества  Московской области, частично в границах квартала № 93, выдел 9, и частично в границах  квартала № 95, выдел 26, Аннинского участкового лесничества Волоколамского  лесничества Московской области. 

В рамках дела А41-96447/15 ООО "СЫЧЕВСКИЙ ПТК" обратилось с исковым  заявлением к ООО "БАРС" об истребовании из чужого незаконного владения имущества - дисперсные грунты в соответствии с ГОСТ 25100-2011 «Грунты. Классификация»,  заскладированные в гидроотвале ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на  лесном участке по адресу: Московская область, Волоколамский муниципальный район,  Волоколамское лесничество, Аннинское лесничество, кВ.93 выд9, кВ.95 выд.26. 

Определением суда от 01.12.2015 на основании ходатайства истца и в соответствии  со ст.130 АПК РФ дело А41-81590/15 и дело А41-96447/2015 объединены в одно  производство. 

В последующем истец в рамках объединенного дела уточнил требования, просил:   Признать право собственности ООО «Сычевский ПТК» на производственные  грунты, являющиеся отработанной продукцией горно-обогатительной фабрики,  заскладированные в границах гидротехнического сооружения III класса - гидроотвала  ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на территории лесного участка  площадью 97,1 га, номер учетной записи в государственном лесном реестре 2651-2012-05,  по адресу: Московская обл., Волоколамский муниципальный район, Волоколамское  лесничество, Аннинское участковое лесничество, кв. 93, выд. 9, кв. 95, выд. 26  классифицируемые в соответствии с ГОСТ «Грунты. Классификация» 25100-2011 как  дисперсные грунты, состоящие из песка средней, мелкой крупности, пескогрунта,  песчинок различного диаметра, глинистых и илистых отложений с примесью  органических веществ (раздел Б.2 Приложения Б ГОСТ «Грунты. Классификация» 251002011) в количественный объем 3,34 млн. м. куб.

 Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной  ответственностью «Барс» в пользу Общества с ограниченной отнесенностью «Сычевский  ПТК» Производственные грунты, являющиеся отработанной продукцией горно- обогатительной фабрики, заскладированные в границах гидротехнического сооружения  III класса - гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на территории  лесного участка площадью 22,2 га, номер учетной записи в государственном лесном  реестре: 2395-2012-04, местоположение: Московская область, Волоколамский  муниципальный район, Волоколамское лесничество, Аннинское участковое лесничество,  кв. 93 выд. 9, кв. 95 выд. 26, классифицируемые в соответствии с ГОСТ «Грунты.  Классификация» 25100-2011 как дисперсные грунты, состоящие из песка средней, мелкой  крупности, пескогрунта, песчинок различного диаметра, глинистых и илистых отложений  с примесью органических веществ (раздел Б.2 Приложения Б ГОСТ «Грунты.  Классификация» 25100-2011) в количественный объем 0, 08 млн. м. куб. 

Истребовать из чужого незаконного владения Комитета лесного хозяйства по  Московской области в пользу Общества с ограниченной отнесенностью «Сычевский  ПТК» производственные грунты, являющиеся отработанной продукцией горно- обогатительной фабрики, заскладированные в границах гидротехнического сооружения  III класса - гидроотвала ДОФ № 1 (хвостохранилище № 2), расположенного на территории  лесного участка площадью 22,2 га, номер учетной записи в государственном лесном  реестре: 2395-2012-04, местоположение: Московская область, Волоколамский  муниципальный район, Волоколамское лесничество, Аннинское участковое лесничество,  кв. 93 выд. 9, кв. 95 выд. 26, классифицируемые в соответствии с ГОСТ «Грунты.  Классификация» 25100-2011 как дисперсные грунты, состоящие из песка средней, мелкой  крупности, пескогрунта, песчинок различного диаметра, глинистых и илистых отложений  с примесью органических веществ (раздел Б.2 Приложения Б ГОСТ «Грунты.  Классификация» 25100-2011) в количественный объем 0, 08 млн. м. куб. 

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в  Арбитражный суд г.Москвы в части требования об истребовании имущества, заявленных  в отношении ООО «Барс». 

В качестве оснований заявитель указывает, что иск об истребовании заявлен в  отношении движимого имущества. В соответствии со ст. 35 АПК РФ иск предъявляется  по месту нахождения ответчика. Юридический адрес ООО «Барс» - Москва, ул. 1-я  Мытищинская, д.28, стр.1. Учитывая, что иск об истребовании был принят с нарушением  правил подсудности, последний должен быть передан по подсудности. 

В судебном заседании представители ответчиков ходатайство поддержали.

Истец против передачи дела возражал.

Выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему: 

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта  Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика. 

В силу ч.2 ст. 36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на  территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд  по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков. 

Положением ст. 39 АПК РФ предусмотрено, что дело, принятое арбитражным  судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть  рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому  арбитражному суду. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого  арбитражного суда того же уровня в случае, если: 1) ответчик, место нахождения или  место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в  арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства; 2) обе стороны заявили  ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при  рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с  нарушением правил подсудности; 

В силу ч.ч.2, 2.1 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе  объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно  производство для совместного рассмотрения.. Арбитражный суд первой инстанции,  установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по  основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным  доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих  друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица,  участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного  рассмотрения. 

Как указано выше, определением Арбитражного суда Московской области от  01.12.2015 дела за номерами А41-81590/15(признание права) и А41-96447/2015  (истребование имущества) объединены в одно производство. 

Учитывая, что иск по делу А41-81590/15 (о признании права) принят к  производству без нарушения правил подсудности, последующее объединение дел  совершено в соответствии со ст. 130 АПК РФ, при этом истец требования уточнил, в том  числе в качестве субъектного состава ответчиков, указав на необходимость истребования  имущества у обоих ответчиков(юридический адрес второго ответчика расположен в  Московской области), следовательно в данном случае подлежит применению ч. 2 ст. 36  АПК РФ, что исключает необходимость передачи дела по подсудности. 

Кроме того суд отмечает, что передача части требований по подсудности не  предусмотрено арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации. 

Оснований для передачи всего дела по подсудности судом также не установлено.  Руководствуясь ст. 35, 36,39, 130, 184,185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о передаче дела в части требований об  истребовании имущества на рассмотрение другого арбитражного суда оставить без  удовлетворения. 

Определение может быть обжаловано.

Судья М.Ю.Бондарев