Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев требование ПАО Банк "ФК Открытие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Отель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника

при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.08.2016 по делу № А41-40479/15 в отношении ООО "Отель" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.08.2016 № 147.

В порядке ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) заявитель обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 558 689 377,14 руб., в том числе 282 996 360,80 руб. – доначисленные проценты за период с 25.08.2015 по 02.08.2016 как обеспеченные залогом имущества должника.

В судебном заседании представитель ПАО Банк "ФК Открытие" заявление поддержал.

Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения требований Банка.

От временного управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому возражения относительно требований Банка отсутствуют.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Номос-Банк" (Кредитор) и ООО "Отель" (Заемщик) заключен Договор кредитной линии от 05.09.2011 № 1065-11/КЛ, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 2 100 000 000 руб. на срок с 05.09.2011 до 04.09.2019 с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 14% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в ОАО "Номос-Банк" в соответствии с письменными заявками Заемщика.

Пунктом 2.2 Кредитного договора установлено, что возврат суммы предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем списания в даты погашения соответствующих траншей согласно графику, Кредитором с расчетного счета Заемщика на основании расчетных документов Кредитора в безакцепном порядке.

За предоставление кредита Заемщик обязуется платить Кредитору комиссию в сумме 84 000 000 руб. в соответствии с графиком (п.2.10 Кредитного договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между сторонами заключен Договор об ипотеке (залоге недвижимости – земельного участка) от 05.09.2011 № 1065-11/И1, предметом которого является земельный участок, площадью 18 685 кв.м., с кадастровым номером 50:14:0050285:8, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Во исполнение условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику денежные средства путем перечисления их на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выписками по счетам, представленными в материалы дела.

ООО "Отель" обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами и оплате комиссии в полном объеме не

исполнил, задолженность перед Банком составила 2 537 332 220,29 руб., в том числе 2 011 095 800 руб. – просроченная ссудная задолженность, 16 529 554,54 руб. – плановые проценты, 430 506 865,75 руб. – просроченные проценты, 79 200 000 руб. – просроченная комиссия за предоставление кредита.

В результате неисполнения ОАО "Энергетик" обязательств по возврату кредита и уплате процентов, задолженность перед Банком составила 2 239 406 500,27 руб., из которых: 1 868 958 747,04 руб. – просроченный основной долг, 350 987 940,97 руб. – просроченные проценты по кредиту, 19 201 630,96 руб. – проценты за период с 01.08.2015 по 25.08.2015.

В обеспечение надлежащего исполнения ОАО "Энергетик" условий Кредитного договора между ОАО "Номос-Банк" (Залогодержатель) и ООО "Отель" (Залогодатель) заключены:

- Договор об ипотеке (залоге недвижимости – земельного участка) от 12.10.2012 № 632-10/И2, предметом которого являются земельные участки площадью 2 634 кв.м. и 18 876 кв.м., с кадастровыми номерами 50:14:050405:0022 и 50:14:050405:0014, расположенные по адресу: <...>.

Оценочная стоимость предмета залога установлена в размере 85 179 600 руб. (п.1.2 Догора);

-Договор залога ценных бумаг (акций ОАО) от 27.10.2010 № 632-10/ЗА, согласно которому Залогодатель обязуется передать Залогодержателю ценные бумаги – обыкновенные именные акции в бездокументарной форме (эмитент ОАО "Энергетик") в количестве 100 штук, общей номинальной стоимостью 220 000 000 руб.

Залоговая стоимость определена в размере 220 000 000 руб. (п.1.3 Договора).

Кроме того, между ОАО "Номос-Банк" и ООО "Отель" (Поручитель) заключен Договор поручительства юридического лица от 12.10.2010 № 632- 10/П1, по условиям которого Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ОАО "Энергетик" (Должник) всех его обязательств, возникших из Договора кредитной линии от 12.10.2010 № 632-10/КЛ.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из положений п. 1 и п.2 ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,

вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств исполнения ООО "Отель" принятых на себя обязательств в материалы дела не представлено.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Отель" включены требования ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 4 776 480 539,26 руб. основного долга, из которых: 2 842 511 820,29 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Из пояснений представителя заявителя следует, что в реестр требований кредиторов ООО "Отель" включена задолженность, в том числе по процентам, рассчитанным по состоянию на 25.08.2015.

В соответствии с п.1 ст.4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения (ст.71 Закона о банкротстве), определяются на дату введения процедуры наблюдения.

Поскольку в отношении ООО "Отель" процедура банкротства – наблюдение введена 03.08.2016 (резолютивная часть определения), то проценты подлежат начислению до 03.08.2016.

Согласно представленному расчету, размер процентов за период с 25.08.2015 по 03.08.2016 по Договору кредитной линии от 05.09.2011 № 1065- 11/КЛ составил 282 996 360,80 руб., по договору кредитной линии от 12.10.2010 № 632-10/КЛ - 225 462 822,65 руб.

В соответствии с п. 5.2. Договора расчетного счета все расходы, связанные с расчетно-кассовым обслуживанием, возмещаются Должником и списываются Банком безакцептно.

В процессе предоставления услуг по расчетно-кассовому обслуживанию, Банк по распоряжению Должника осуществлял платежи в иностранной валюте (Доллары США и Евро), а так же выполнял иные распоряжения Должника.

Вместе с тем, обязательства Должника связанные с возмещением расходов Банка по предоставлению услуг за расчетно-кассовое обслуживание надлежащим образом до настоящего не исполнены.

По состоянию на 02.08.2015 размер задолженности Должника по Договор расчетного счета юридического лица – резидента РФ в валюте Российской Федерации № 90439/000/1 составляет 554 964,89 руб.

Кроме того, должник имеет неисполненные денежные обязательства по Договору об открытии подтверждающего аккредитива с постфинансированием от 11.08.2011 № 441-11/А, заключенным с ОАО "Номос-Банк" (в настоящее время ПАО Банк "ФК Открытие")

По условиям указанного Договора, ОАО "Номос-Банк" (Эмитент) по заявлению ООО "Отель" (Аппликант) обязуется не позднее 11.08.2011 открыть безотзывный непокрытый подтвержденный делимый аккредитив с постфинансированием на общую сумму 12 523 390 евро в пользу ATZWANGER AG, Drususallee 229-233. 39100 Bozen, Italy (Продавец) для осуществления расчетов по Контракту от 10.11.2010 № 2/0-259А-27А/5, заключенному между Аппликантом и Продавцом.

Срок действия аккредитива установлен с 11.08.2011 по 11.04.2013, авизирующий Банк – BANCA DI TRENTO E BOLZANO SPA GRUPPO INTESA SANPAOLO SWIFT: BATBIT2T, аккредитив исполняется и подтверждается - BANCA INTESA SANPAOLO SWIFT: BCITITMM.

В соответствии с п.2 Договора при получении Эмитентом SWIFT сообщения Подтверждающего банка о предоставлении Продавцом документов, с указанием срока оплаты для Эмитента, Эмитент не позднее рабочего дня следующего за днем получения SWIFT сообщения, направляет Аппликанту уведомление о поступлении SWIFT сообщения от Подтверждающего банка с приложением копии данного сообщения. В уведомлении должна содержаться дата погашения задолженности по аккредитиву Аппликантом, а также порядок погашения задолженности.

Срок погашения задолженности Аппликанта перед Эмитентом по оплаченному Эмитентом Подтверждающему банку аккредитиву составляет не более чем 180 календарных дней с даты осуществления Эмитентом платежа по аккредитиву в пользу Подтверждающего банка.

Во исполнение условий Договора Банк открыл Должнику безотзывный непокрытый подтвержденный делимый аккредитив с постфинансированием на общую сумму 12 523 390 Евро.

В процессе исполнения Договора об открытии аккредитива, Подтверждающий банк осуществил платежи (по частям) в размере 12 523 390 Евро в пользу Продавца и направлял в Банк соответствующие SWIFT- сообщения.

Банк оплачивал Подтверждающему банку все расходы, которые понес Подтверждающий банк связанные с исполнением аккредитива.

Банк, после получения указанных SWIFT-сообщений, уведомлял Должника об их получении и выставлял указанные платежи к оплате Должнику.

В соответствии с п. 3 Договора об открытии аккредитива Аппликант обязан возместить Эмитенту все затраты в связи с открытием аккредитива, в том числе: комиссии за авизование, прием, проверку и оплату документов Продавца.

Согласно п. 2 ст. 870 ГК РФ если исполняющий банк произвел платеж или осуществил иную операцию в соответствии с условиями аккредитива, банк- эмитент обязан возместить ему понесенные расходы. Указанные расходы, а также все иные расходы банка-эмитента, связанные с исполнением аккредитива, возмещаются плательщиком.

В результате неисполнения ООО "Отель" обязательств по Договору об открытии аккредитива задолженность перед ПАО Банк "ФК Открытие" составила 49 675 228,80 руб., из которых: 30 017 836,69 руб. – текущая сумма задолженности по основному долгу, 18 096 090,76 руб. – просроченная сумма задолженности по основному долгу, 112 351,05 руб. – текущая задолженность по комиссии за организацию постфинансирования, 674 106,30 руб. – просроченная задолженность по комиссии за организацию постфинансирования, 178 947 руб. – просроченная комиссия по тарифам банка, 595 897 руб. - просроченная комиссия по тарифам банка.

На момент введения в отношении должника процедуры наблюдения задолженность ООО "Отель" перед ПАО Банк "ФК Открытие" составила 558 689 377,14 руб., из которых: 282 996 360,80 руб. – доначисленные проценты по Договору кредитной линии от 05.09.2011 № 1065-11/КЛ за период с 25.08.2015 по 02.08.2016 обеспеченные залогом имущества должника, 225 462 822,65 руб. - доначисленные проценты по Договору кредитной линии № 63210/КЛ за период с 25.08.2015 по 02.08.2016, 49 675 228,80 руб. - по Договору об открытии подтверждающего аккредитива с постфинансированием от 11.08.2011 № 441-11/А, а также 554 964,89 руб. – по Договору расчетного счета юридического лица № 90439/000/1.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как разъяснено в п.26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В рассматриваемом случае, заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования.

Довод уполномоченного органа о том, что требования ПАО Банк "ФК Открытие" заявлены с нарушением срока, предусмотренного ст.71 Закона о банкротстве, отклоняется судом как необоснованный.

В рассматриваемом случае, сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.08.2016, следовательно, в силу положений ст.71 Закона о банкротстве срок для направления требований истекает 13.09.2016.

Вместе с тем, ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с настоящим заявлением посредством почтовой связи 10.09.2016, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Довод уполномоченного органа о непредставлении заявителем расчет доначисленных процентов противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.

В материалы дела представлены расчеты начисленных плановых процентов за пользование кредитом.

С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование ПАО Банк "ФК Открытие" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 4, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ПАО Банк "ФК Открытие" признать обоснованным в размере 558 689 377,14 руб.

Включить требование ПАО Банк "ФК Открытие" в размере 558 689 377,14 руб., из которых: 282 996 360,80 руб. – доначисленные проценты по Договору кредитной линии от 05.09.2011 № 1065-11/КЛ за период с 25.08.2015 по 02.08.2016 как обеспеченные залогом имущества должника по Договору об ипотеке (залоге недвижимости – земельного участка) от 05.09.2011 № 1065- 11/И1, 225 462 822,65 руб. - доначисленные проценты по Договору кредитной линии № 632-10/КЛ за период с 25.08.2015 по 02.08.2016, 49 675

228,80 руб. - по Договору об открытии подтверждающего аккредитива с постфинансированием от 11.08.2011 № 441-11/А из которых: 30 017 836,69 руб. – текущая сумма задолженность по основному долгу, 18 096 090,76 руб. – просроченная сумма задолженности по основному долгу, 112 351,05 руб. – текущая задолженность по комиссии за организацию постфинансирования, 674 106,30 руб. – просроченная задолженность по комиссии за организацию постфинансирования, 178 947 руб. – просроченная комиссия по тарифам банка, 595 897 руб. - просроченная комиссия по тарифам банка, а также 554 964,89 руб. – по Договору от 20.09.2010 № 90439/000/1, в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Ю.А.Левченко