Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Московской области от 06.12.2016 производство по делу приостановлено в связи с проведением судебной строительно-технической экспертизы. Также указанным определением установлен срок для представления заключения в суд – до 18.01.2017.

От экспертного учреждения 29.12.2016 через канцелярию суда поступило ходатайство, в котором экспертное учреждение уведомляет суд о том, что 14.12.2016 года экспертом АНО «Центр Строительных Экспертиз» был осуществлен выезд на объект для натурного обследования. На месте присутствовали представители общества с ограниченной ответственностью «ИЦ Энергострой», другая сторона и третье лицо уведомлены телеграммами по юридическим адресам. Допуск к объекту исследования предоставлен не был.

В связи с изложенным, экспертное учреждение просит суд для организации повторного выезда и обследования объекта обязать стороны организовать допуск эксперта в помещения ТП 28485 (АБ), ТП 18723, ТП 27178 в точки выхода-входа кабельных трасс.

Также в обращении экспертного учреждения имеется ходатайство о предоставлении дополнительных документов, а именно:

- исполнительная документация (контрольно-геодезическую съемка) по трассам ГНБ (точки 3-3, 4-4, 5-5, 6-6) с отметкой Мосгоргеотреста о приеме исполнительного чертежа для размещения на сводном плане подземных коммуникаций и сооружений в городе Москве;

- договорная и исполнительную документация на проведение работ по ГНБ и укладке электрокабеля от ТП 18723 до ТП 27178 между обществом с ограниченной ответственностью «ИЦ Энергострой» и другим подрядчиком.

Кроме того, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 определение Арбитражного суда Московской области от 28.09.2016 по делу № А41-103658/15 отменено, вопрос о принятии встречного заявления общества с ограниченной ответственностью «ИЦ Энергострой» к обществу с ограниченной ответственностью «ВИДЖО» направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание в 11 часов 00 минут 07.02.2017 в помещении суда по адресу: <...>, зал № 620.

Признать явку в судебное заседание представителей сторон с надлежаще оформленными доверенностями обязательной.

Сторонам согласовать дату и организовать допуск эксперта в помещения ТП 28485 (АБ), ТП 18723, ТП 27178 в точки выхода-входа кабельных трасс для проведения натурно-инструментального исследования.

Сторонам представить в судебное заседание запрашиваемые экспертом документы, а именно:

Вызвать в судебное заседание эксперта для дачи пояснений по вопросу срока проведения экспертизы и достаточности представленной документации, признать явку представителя экспертного учреждения обязательной.

В случае неисполнения требований настоящего определения по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности его исполнить, в судебном заседании Арбитражного суда Московской области, которое состоится 07.02.2017 в 11.00 по адресу: <...>, зал 620, будет рассмотрен вопрос о наложении на лиц, участвующих в арбитражном процессе, штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет

www.asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Факс суда: <***>. Тел. справочной службы суда: (499) 975-29-46 .

Также дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с

использованием сервиса «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru/.

Для оперативной связи (за исключением совершения процессуальных действий) лица, участвующие в арбитражном процессе, могут воспользоваться электронной почтой помощника судьи Левкиной О.В: a41.yueliseeva@arbitr.ru.

Судья О.В.Левкина