ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-270/2015 от 26.08.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдаче дубликата исполнительного листа

Резолютивная часть определения оглашена 22.08.2013г.  Определение в полном объеме изготовлено 26.08.2013г. 

Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи А.В.Солодилова,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания А.С. Мазаевым, 

рассмотрел в судебном заседании заявление ОСАО «Ингосстрах» о выдаче  дубликата исполнительного листа, поступившее в арбитражный суд  10.07.2013г., 

при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу  судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

рассматривается заявление ОСАО «Ингосстрах» о выдаче дубликата  исполнительного листа серии АС № 001818101 по делу № А41-5927/10 о  взыскании с ООО «Профиль-2» в пользу ОСАО «Ингосстрах» возмещения  ущерба в порядке суброгации в размере 300 825,60 руб. и расходов по оплате  госпошлины в размере 11 016,51 руб. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились при  надлежащем извещении. 

Дело рассматривается в порядке ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заявителем ОСАО «Ингосстрах» в заявлении указано о рассмотрении  дела в отсутствие представителя 

Суд, рассмотрев представленные в качестве доказательств по делу  документы, установил следующее. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2010г.  взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Профиль-2» в пользу  Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 300 825 руб. 


60 коп. страхового возмещения и 11 016 руб. 51 коп. расходов по уплате  государственной пошлины. 

Судебный акт не обжаловался и вступил в законную силу. На его  основании арбитражным судом выдан исполнительный лист серии АС   № 001818101. 

Заявитель ОСАО «Ингосстрах» обратился в арбитражный суд с  заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой  указанного исполнительного листа Одинцовским РОСП УФССП по  Московской области, о чем представлены доказательства в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя  выдать дубликат исполнительного листа. 

В связи с изменениями в законодательстве об исполнительном  производстве с момента выдачи утерянного исполнительное листа, в  соответствии с п.5 ст.13 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» в исполнительном документе, за исключением постановления  судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи  нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов,  должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для организаций –  наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата  государственной регистрации в качестве юридического лица,  идентификационный номер налогоплательщика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ОСАО «Ингосстрах»о выдаче дубликата исполнительного листа –  удовлетворить. 

Выдать ОСАО «Ингосстрах» дубликат исполнительного листа серии АС   № 001818101 по делу № А41-5927/10 от 13.05.2010г. о взыскании с  ООО «Профиль-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации  13.01.2003г.) в пользу ОСАО «Ингосстрах» (ИНН <***>,  ОГРН <***>, дата регистрации 28.06.1991г.) возмещения ущерба в  порядке суброгации в размере 300 825,60 руб. и расходов по оплате  госпошлины в размере 11 016,51 руб., выданного Арбитражным судом  Московской области 15.06.2010г. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня его принятия через Арбитражный суд Московской области. 

Судья А.В.Солодилов