ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чалбышевой И.В., 
судей Кузнецова А.М., Слесарева А.А.

при ведении протокола судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г.Красногорску Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2009 года 

по делу № А41-2444/09 ,

по иску (заявлению) ООО "Интрейдер"

к  ИФНС России по г. Красногорску Московской области,

о признании недействительным решения,

при участии в заседании:

от истца (заявителя): ФИО2 – представитель, доверенность №17 от 22.12.2008 года,

от ответчика: ФИО3 доверенность № 09-13/0190 от 01.06.2009 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интрейдер» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Красногорску Московской области о признании недействительным решения налогового органа №749 от 15.12.2008 года «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость».

            Решением Арбитражного суда Московской области от 23 апреля 2009 года по делу А41-2444/09 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме: признано недействительным решения налогового органа №749 от 15.12.2008 года «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость».

            Не согласившись с решением суда первой инстанции налоговым органом подана апелляционная жалоба в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании у представителя ответчика отсутствуют материалы проверки в полном объеме, не обеспечена явка инспектора, проводившего проверку. Кроме того, исходя из пояснений представителя общества, подлинные первичные документы изъяты налоговым органом в связи с проведением выездной проверки. Однако документальное доказательство изъятия суду не представлено.

Помимо вышеизложенного к материалам дела приобщено представленное инспекцией Письмо № 17-39в-09 от 28.05.2009 г., согласно которому Красногорской городской прокуратурой направлено исковое заявление о признании умершим ФИО4  (лица, указанного в учредительных документах поставщика – ООО «Гиацинт», в качестве руководителя) в прокуратуру Московской области для направления его в Шумерлинский районный суд.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость получения дополнительных документов по фактическим обстоятельствам дела для правильного рассмотрения апелляционной жалобы, суд счел целесообразным рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение дела № А41-2444/09   на августа 2009 года в час. мин. зал № 3 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда;

2. Предложить заявителю представить в суд в подлинниках и в надлежаще заверенных копиях акт изъятия подлинных первичных документов, подлинные ГТД, подлинные авианакладные;

3. Предложить налоговому органу представить в суд доказательства изъятия у налогоплательщика первичных документов в период выездной проверки; сведения о результатах рассмотрения иска о признании умершим гражданина ФИО4 (руководителя ООО «Гиацинт»);

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей, с подлинником и копией доверенности.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru