ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 10АП-3936/2007 от 10.01.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

10 января 2008 года

Дело №А41-К2-11301/07

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макаровской Э.П.,
судей Александрова Д.Д., Мордкиной Л.М.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Территориального управления по Московской области Федерального агентства по управлению федеральным имуществом А41-К2-11301/07 ,

Территориальное управление Росимущества по Московской областик судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского подразделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, гражданину ФИО3, Российскому Фонду Федерального имущества,  ЗАО «Артлэнд»,

с участием третьих лиц без самостоятельных требований: Федеральное государственное унитарное предприятие «Электромеханический завод «Звезда», МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 и о признании недействительными торгов, проведенных ЗАО «Артлэнд» 15.11.2006г.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): ФИО4 – паспорт <...>, по доверенности от 07.08.2007г. № ПП/08-7598, 

от ответчика: от СПИ ФИО2 – не явились, нет доказательств извещения,

от гр. ФИО3 - ФИО5 паспорт <...>, по доверенности б/н от 28.08.2007г.,

от РФФИ – ФИО6 удостоверение №769 от 26.12.06г. по доверенности №17-1/17 от 15.01.07г.

от ЗАО «Артлэнд» - не явились, нет доказательств извещения.

от третьих лиц: от ФГУП «Электромеханический завод «Звезда» - ФИО7 паспорт <...> от 06.08.07г. по доверенности б/н от 07.08.2007г. 

от МРИ ФНС №3 по МО – не явились, нет доказательств извещения.

УСТАНОВИЛ:

         Территориальное Управление по Московской области Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского подразделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО2, с привлечением третьего лица, - Федеральное государственное унитарное предприятие «Электромеханический завод «Звезда» о признании незаконными действий СПИ ФИО2 и признании недействительными торгов. В качестве ответчика к участию в деле привлечен гр. ФИО3

           Суд первой инстанции решением от 11.10.2007г. отказал в удовлетворении заявления в полном объеме.

           ТУ Росимущества по МО обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда МО от 11.10.07г.

           Рассмотрев апелляционную жалобу, апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда МО и перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

            К участию в деле привлечены:

Российский Фонд Федерального имущества,  ЗАО «Артлэнд» - в качестве ответчиков,

МРИ ФНС РФ № 3 по Московской области - в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований.

            В судебное заседание не явились - СПИ ФИО2, представители ЗАО «Артлэнд» и МРИ ФНС РФ №3 по МО.

            Согласно постановления апелляционного суда от 20.12.07г., суду были представлены доказательства направления искового заявления привлеченным ответчикам и 3-му лицу и справка об остаточной стоимости корпуса №82.

             В связи с тем, что у суда нет доказательств извещения СПИ ФИО2, ЗАО «Артлэнд», МРИ ФНС РФ №3 по МО, кроме того суду не были представлены запрашиваемые документы, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания.

Руководствуясь статьей 156, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела № А41-К2-11301/07   на января 2008 года в час. мин. зал №6 в здании Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая д. 68/70 стр.1.

Направить судебные запросы в Регистрационную палату МО, ССП Сергиево-Посадского подразделения ГУ ФССП по Московской области.

               Предложить сторонам:

-  Российскому Фонду Федерального имущества – представить суду Устав РФФИ, отзыв на иск;

           - ТУ Росимущества по МО – договоры по сдаче в аренду корпуса №82; нормативное обоснование включения объектов в реестр федерального имущества и исключения из него;

- ФГУП «ЭМЗ «Звезда» - документы по техническим характеристикам корпуса №82.

Вторично:

- судебному приставу-исполнителю ССП Сергиево-Посадского подразделения ГУ ФССП по Московской области ФИО2 представить подлинное исполнительное производство на обозрение суда, надлежаще заверенную копию – в материалы дела для приобщения; отзыв на иск.

Явка в судебное заседание представителей сторон обязательна.

           Признать обязательной явку в судебное заседание СПИ ФИО2

К сведению СПИ ФИО2: согласно п.п.2,3 ст.41, п.3 ст.215 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности, в том числе, возложенные на них арбитражным судом, в соответствии с настоящим Кодексом. Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей (если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта), влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, явку которых арбитражный суд признал обязательной, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Председательствующий

Э.П. Макаровская

Судьи

Д.Д. Александров

Л.М. Мордкина

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru